司法解釋是我國重要的法律淵源和辦案依據(jù)，是理解和適用法律不可或缺的補(bǔ)充�！豆痉八痉ń忉屝戮帯妨⒆阕x者的法律需求，全面收錄相關(guān)核心法律及司法解釋，并將批復(fù)、答復(fù)、復(fù)函等關(guān)聯(lián)核心法律具體條款，以期幫助讀者準(zhǔn)確理解法律的內(nèi)涵和外延，真正做到知法、懂法、守法、用法。
第一條立法宗旨為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。
第二條調(diào)整對(duì)象本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。
第三條公司界定及股東責(zé)任《最高人民法院關(guān)于金光股份有限公司的主管部門是否應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任問題的復(fù)函》（1991年12月9日法（經(jīng)）函〔1991〕146號(hào)）
寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院〔1991〕寧經(jīng)請(qǐng)字第２號(hào)《關(guān)于金光股份有限公司的主管部門是否應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)示報(bào)告》及《關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行金光公司南洋大廈Ｂ座３層574平方米房產(chǎn)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、金光股份有限公司是由深圳市裝飾工程工業(yè)總公司申請(qǐng)，經(jīng)深圳市人民政府批準(zhǔn)成立的。市政府批文規(guī)定：公司為股份有限公司，注冊(cè)資金為60萬元人民幣，發(fā)行股票６千股，其中國家股占40％，由裝飾工程工業(yè)總公司出資；集體、國外和港澳股份占30％；私人股份30％，由裝飾工程工業(yè)總公司職工購買。1987年２月24日經(jīng)深圳市工商局批準(zhǔn)，核發(fā)了營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)你院調(diào)查核實(shí)，金光股份有限公司實(shí)有資產(chǎn)5856萬元，其中深圳市裝飾工程工業(yè)總公司以固定資產(chǎn)辦公樓房13987平方米折抵股金251786萬元人民幣投入，超過了市政府規(guī)定的認(rèn)購比例。綜上所述，金光股份有限公司具有企業(yè)法人資格，深圳市裝飾工程工業(yè)總公司已按規(guī)定認(rèn)購了相應(yīng)的股份，不應(yīng)再對(duì)金光股份公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
二、你院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，如果發(fā)現(xiàn)金光股份有限公司的有關(guān)人員有犯罪行為，應(yīng)按兩院一部法（研）發(fā)〔1985〕27號(hào)和法（研）發(fā)〔1987〕7號(hào)通知的規(guī)定，將有關(guān)犯罪線索移送公安或檢察機(jī)關(guān)處理。
三、對(duì)金光股份有限公司南洋大廈Ｂ座３層574平方米房產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)嚴(yán)格按照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)本案情況，即使具有民事訴訟法第一百零二條第一款（六）項(xiàng)之行為，也不需要對(duì)有關(guān)人員采取拘留措施。執(zhí)行前還應(yīng)與深圳市中級(jí)人民法院進(jìn)行聯(lián)系，取得他們的支持和協(xié)助。
四、審理中如查明金光公司將合作資金挪用，其他單位或個(gè)人非法占用該項(xiàng)資金，可責(zé)令非法占用者退還非法占用的資金以償還債權(quán)人。公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
第四條股東權(quán)利《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于攀枝花市國債服務(wù)部與重慶市涪陵財(cái)政國債服務(wù)部證券回購糾紛執(zhí)行請(qǐng)示案的復(fù)函》（2003年6月9日〔2003〕執(zhí)他字第7號(hào)）
四川省高級(jí)人民法院：
你院〔2001〕川執(zhí)督字第100號(hào)《關(guān)于攀枝花市國債服務(wù)部申請(qǐng)執(zhí)行重慶市涪陵財(cái)政國債服務(wù)部證券回購糾紛案件的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
同意你院第一種意見。
根據(jù)《公司法》第四條第二款規(guī)定：公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，具有獨(dú)立法人資格的重慶市涪陵國有資產(chǎn)經(jīng)營公司（以下簡稱經(jīng)營公司）對(duì)其持有的長豐通信國家股股票享有全部的財(cái)產(chǎn)權(quán)。被執(zhí)行人重慶涪陵區(qū)財(cái)政局雖然投資開辦了經(jīng)營公司，并占有其100％的股權(quán)，但其無權(quán)直接支配經(jīng)營公司的資產(chǎn)，其權(quán)力只能通過處分其股權(quán)或者收取投資權(quán)益來實(shí)現(xiàn)。因此，執(zhí)行法院只能執(zhí)行涪陵區(qū)財(cái)政局在經(jīng)營公司的股權(quán)或投資權(quán)益，而不能直接執(zhí)行經(jīng)營公司所有的股票。公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
第五條公司義務(wù)及權(quán)益保護(hù)公司從事經(jīng)營活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德，誠實(shí)守信，接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
公司的合法權(quán)益受法律保護(hù)，不受侵犯。
第六條公司登記設(shè)立公司，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司；不符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。
法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)在公司登記前依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)。
公眾可以向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)查詢公司登記事項(xiàng)，公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)。
第七條營業(yè)執(zhí)照依法設(shè)立的公司，由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營業(yè)執(zhí)照。公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。
公司營業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、經(jīng)營范圍、法定代表人姓名等事項(xiàng)。
公司營業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的，公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記，由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營業(yè)執(zhí)照。
第八條公司名稱依照本法設(shè)立的有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明有限責(zé)任公司或者有限公司字樣。
依照本法設(shè)立的股份有限公司，必須在公司名稱中標(biāo)明股份有限公司或者股份公司字樣。
第九條公司形式變更有限責(zé)任公司變更為股份有限公司，應(yīng)當(dāng)符合本法規(guī)定的股份有限公司的條件。股份有限公司變更為有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)符合本法規(guī)定的有限責(zé)任公司的條件。
有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責(zé)任公司的，公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼。
第十條公司住所公司以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。
......
中華人民共和國公司法
（2018年10月26日）
第3條 最高人民法院關(guān)于金光股份有限公司的主管部門是否應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任問題的復(fù)函
（1991年12月9日）
第4條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于攀枝花市國債服務(wù)部與重慶市涪陵財(cái)政國債服務(wù)部證券回購糾紛執(zhí)行請(qǐng)示案的復(fù)函
（2003年6月9日）
第14條 最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)
（1994年3月30日）
第15條 最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的公司被撤銷后由誰作為訴訟主體問題的批復(fù)
（1987年10月15日）
第21條 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)對(duì)關(guān)于公司人員利用職務(wù)上的便利采取欺騙等手段非法占有股東股權(quán)的行為如何定性處理的批復(fù)的意見
（2005年12月1日）
第27條 最高人民法院民二庭關(guān)于股東以土地使用權(quán)的部分年限對(duì)應(yīng)價(jià)值作價(jià)出資，期滿后收回土地是否構(gòu)成抽逃出資的答復(fù)
（2009年7月29日）
第147條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于上市公司發(fā)起人股份質(zhì)押合同及紅利抵債協(xié)議效力問題請(qǐng)示案的復(fù)函
（2004年4月15日）
第178條 最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于股東因公司設(shè)立后的增資瑕疵應(yīng)否對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任問題的復(fù)函
（2003年12月11日）
第186條 最高人民法院關(guān)于實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)的企業(yè)破產(chǎn)后各種社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)繳納至何時(shí)的批復(fù)
（1996年11月22日）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)
（2003年4月16日）
第198條 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于公司法第一百九十八條撤銷公司登記法律性質(zhì)問題的答復(fù)意見
（2017年2月23日）
第200條 最高人民法院關(guān)于對(duì)幫助他人設(shè)立注冊(cè)資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示的答復(fù)
（2001年9月13日）
第207條 最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊(cè)資金驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（1996年3月27日）
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（1998年6月26日）
一、綜合
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）
（2017年8月25日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（五）
（2019年4月28日）
二、公司登記管理
中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例
（2016年2月6日）
中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例
（2019年3月2日）
中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例施行細(xì)則
（2017年10月27日）
公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定
（2014年2月20日）
企業(yè)登記程序規(guī)定
（2004年6月10日）
企業(yè)名稱登記管理規(guī)定
（2012年11月9日）
企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法
（2004年6月14日）
企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定
（2015年8月27日）
三、公司證券發(fā)行與上市
上市公司證券發(fā)行管理辦法
（2008年10月9日）
首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法
（2018年6月6日）
首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法
（2018年6月6日）
上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則
（2017年2月15日）
企業(yè)債券管理?xiàng)l例
（2011年1月8日）
公司債券發(fā)行與交易管理辦法
（2015年1月15日）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和社會(huì)法人股若干問題的規(guī)定
（2001年9月21日）
四、公司并購重組與改制
上市公司收購管理辦法
（2014年10月23日）
上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法
（2016年9月8日）
非上市公眾公司重大資產(chǎn)重組管理辦法
（2014年6月23日）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2003年1月3日）
最高人民法院對(duì)《商務(wù)部關(guān)于請(qǐng)確認(rèn)〈關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定〉是否適用于外商投資的函》的復(fù)函
（2003年10月20日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2001年4月11日）
五、公司治理
企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范
（2008年5月22日）
小企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范（試行）
（2017年6月29日）
上市公司治理準(zhǔn)則
（2018年9月30日）
上市公司章程指引（2019年修訂）
（2019年4月17日）
上市公司股東大會(huì)規(guī)則（2016年修訂）
（2016年9月30日）
上市公司與投資者關(guān)系工作指引
（2005年7月11日）
上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法
（2018年8月15日）
最高人民法院關(guān)于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理行政案件管轄問題的解釋
（2001年2月16日）
六、公司財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)
企業(yè)財(cái)務(wù)通則
（2006年12月4日）
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例
（2000年6月21日）
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則
（2014年7月23日）
七、公司破產(chǎn)、清算
中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法
（2006年8月27日）
第11條 最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
（2008年8月7日）
第135條 最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)
（2012年12月11日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）
（2013年9月5日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(三)
（2019年3月27日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2007年4月25日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定
（2002年7月30日）
第56條 最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)
（2003年9月9日）
第61條 最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問題的批復(fù)
（2012年6月26日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要
（2009年11月4日）
最高人民法院關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會(huì)紀(jì)要
（2012年10月29日
八、法律責(zé)任
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（節(jié)錄）
（2019年4月23日）
中華人民共和國反壟斷法（節(jié)錄）
（2007年8月30日）
中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法（節(jié)錄）
（2017年12月27日）
最高人民法院關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知
（2002年1月15日）
最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
（2003年1月9日）
最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年1月12日）
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（2012年5月3日）
中華人民共和國刑法（節(jié)錄）
（2017年11月4日）
第163條 最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋
（2005年8月1日）
第271條 最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)
（2001年5月23日）
第272條 最高人民法院關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(fù)
（2000年2月16日）
最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2010年12月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見
（2014年3月25日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2012年3月29日）
指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例8號(hào)：林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
指導(dǎo)案例10號(hào)：李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)�？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案
指導(dǎo)案例67號(hào)：湯長龍?jiān)V周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
指導(dǎo)案例73號(hào)：通州建總集團(tuán)有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例96號(hào)：宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案
附錄
1 企業(yè)法人申請(qǐng)開業(yè)登記注冊(cè)書
2 公司設(shè)立登記申請(qǐng)書
3 公司變更登記申請(qǐng)書
4 有限責(zé)任公司章程
5 股份有限公司章程
書單推薦
