文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)特殊的產(chǎn)業(yè),對(duì)它的研究涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、人類(lèi)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的知識(shí)!段幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》盡可能地利用簡(jiǎn)潔而概括的語(yǔ)言闡述其發(fā)展規(guī)律和發(fā)展思路。由于研究的復(fù)雜性,尤其是數(shù)據(jù)的搜集是該書(shū)的難點(diǎn),因此在研究過(guò)程中主要采用案例法、調(diào)查問(wèn)卷法和歸納法進(jìn)行論證,以增加觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力。
首先,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從整體上講還處于起步階段,具體而言,它不是簡(jiǎn)單的一系列行業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè),而是由某幾類(lèi)單純的行業(yè)交織組成的文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),即是集生態(tài)資源、人文風(fēng)貌、表演藝術(shù)、飲食習(xí)慣、服飾藝術(shù)等為一體的產(chǎn)業(yè)形態(tài),它是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的有效切入點(diǎn)。
其次,當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功模式體現(xiàn)在載體的規(guī);a(chǎn)上,這是大眾文化產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路,也是文化產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化特征所決定的,是各類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)成功發(fā)展所必備的共同特征,而這些恰是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。在文化產(chǎn)業(yè)特殊的形態(tài)中注入現(xiàn)代化市場(chǎng)元素,在保持原生態(tài)的前提下擴(kuò)大其規(guī)模,是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑。圍繞這個(gè)路徑進(jìn)行相應(yīng)的制度規(guī)范設(shè)計(jì)可以推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè),這是該書(shū)的研究邏輯。
尹宏禎,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中共四川省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部教授,碩士生導(dǎo)師,四川省技術(shù)和學(xué)術(shù)帶頭人后備人選,四川省人事廳公務(wù)員考試閱卷專(zhuān)家,成都市宣傳部特聘專(zhuān)家。發(fā)表論文數(shù)十篇,出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著11部,主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為西部民族地區(qū)支柱性產(chǎn)業(yè)研究”“創(chuàng)新軍民融合機(jī)制培育西部先進(jìn)制造業(yè)的路徑選擇”,主持并參與國(guó)家和省部級(jí)課題17項(xiàng)。
1 緒論
1.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
1.1.1 文化產(chǎn)業(yè)定義的相關(guān)研究
1.1.2 文化產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)研究
1.2 文化產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)
1.2.1 文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)論
1.2.2 創(chuàng)新理論
1.3 文化產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)
1.3.1 美日的文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)
1.3.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)
1.4 研究方法
1.4.1 歸納法
1.4.2 問(wèn)卷調(diào)查法
1.4.3 演繹法
1.4.4 定性和定量分析方法
1.4.5 交叉學(xué)科的研究方法
2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制
2.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2.1.1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念的變遷
2.1.2 國(guó)內(nèi)外的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2.1.3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2.2 文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)的前提——?jiǎng)?chuàng)新
2.2.1 創(chuàng)新的本質(zhì)
2.2.2 創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)的形成
2.2.3 創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑
2.3 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制
2.3.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要具備多種要素
2.3.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要健全完善的市場(chǎng)
2.3.3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境
3 國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒
3.1 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)培育的經(jīng)驗(yàn)借鑒
3.1.1 美國(guó)高雅文化產(chǎn)業(yè)培育——美國(guó)佐治亞州的問(wèn)卷調(diào)查
3.1.2 美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)培育的啟示
3.2 日本的政府主導(dǎo)式文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒
3.2.1 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
3.2.2 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的啟示
3.3 歐盟文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
3.3.1 歐洲文化小鎮(zhèn)的發(fā)展模式
3.3.2 歐洲文化小鎮(zhèn)建設(shè)的啟示
4 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
4.1 北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
4.1.1 北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征
4.1.2 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式
4.2 云南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
4.3 四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
5 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題
5.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱
5.2 文化資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù)不匹配
5.3 文化產(chǎn)業(yè)化程度不高
5.4 文化人才儲(chǔ)備不足,科技基礎(chǔ)薄弱
5.5 文化產(chǎn)業(yè)管理體制有待優(yōu)化
……
6 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑一:支持體系建設(shè)
7 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑二:文化產(chǎn)業(yè)化
8 文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)的制度設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)
后記