本書是梁?jiǎn)⒊壬鸀橥砬?權(quán)臣李鴻章寫的傳。作者對(duì)他作了客觀的評(píng)價(jià),承認(rèn)他是中國(guó)自有外交以來,*有手腕的外交家之一,是中國(guó)近代化轉(zhuǎn)型的設(shè)計(jì)師,同時(shí)也對(duì)他能力和見識(shí)的局限表達(dá)了深刻的惋惜。本書既是了解李鴻章的經(jīng)典讀本,也是解讀近代史的一把鑰匙。
1.李鴻章是伊藤博文口中大清帝國(guó)中*有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人,是挽狂瀾于既倒的中興名臣,卻也背負(fù)著賣國(guó)的罵名。
2.國(guó)學(xué)大師梁?jiǎn)⒊ψ,被譽(yù)為二十世紀(jì)四大傳記之一。
3.本書既是了解李鴻章的經(jīng)典讀本,也是解讀近代史的一把鑰匙。驚心動(dòng)魄,一字千金,人人筆下所無(wú),卻為人人意中所有,雖鐵石人亦應(yīng)感動(dòng)。從
序例
一、此書全仿西人傳記之體,載述李鴻章一生行事,而加以論斷,使后之讀者知其為人! 《、中國(guó)舊文體,凡記載一人事跡者,或以傳,或以年譜,或以行狀,類皆記事,不下論贊,其有之則附于篇末耳。然夾敘夾論,其例實(shí)創(chuàng)自太史公《史記》:《伯夷列傳》《屈原列傳》《貨殖列傳》等篇皆是也。后人短于史識(shí),不敢學(xué)之耳。著者不敏,竊附斯義。 三、四十年來,中國(guó)大事,幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系。故為李鴻章作傳,不可不以作近世史之筆力行之。著者于時(shí)局稍有所見,不敢隱諱,意不在古人,在來者也。恨時(shí)日太促,行篋中無(wú)一書可供考證,其中記述謬誤之處,知所不免。補(bǔ)而正之,愿以異日! ∷摹⑵絽侵郏d湘軍事跡頗多,似涉枝蔓;但淮軍與湘軍,其關(guān)系極繁雜;不如此不足以見當(dāng)時(shí)之形勢(shì),讀者諒之! ∥、《中東和約》《中俄密約》《義和團(tuán)和約》皆載其全文。因李鴻章事跡之原因結(jié)果,與此等公文關(guān)系者甚多,故不辭拖沓,盡錄入之。 六、合肥之負(fù)謗于中國(guó)甚矣。著者與彼,于政治上為公敵,其私交亦泛泛不深,必非有心為之作冤詞也。故書中多為解免之言,頗有與俗論異同者。蓋作史必當(dāng)以公平之心行之,不然,何取乎禍梨棗也?英名相格林威爾嘗呵某畫工曰Paint me as I am ,言勿失吾真相也!吾著此書,自信不至為格林威爾所呵。合肥有知,必當(dāng)微笑于地下曰:孺子知我。
光緒二十七年(1901)十一月既望 著者自記
梁?jiǎn)⒊?8731929),廣東新會(huì)人,字卓如,號(hào)任公,中國(guó)近代思想家、政治家、學(xué)者。于學(xué)術(shù)研究涉獵廣泛,以史學(xué)研究成績(jī)最顯著。
序 例
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章末達(dá)以前及其時(shí)中國(guó)之形勢(shì)
第四章 兵家之李鴻章
第五章 洋務(wù)時(shí)代之李鴻章
第六章 中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章
第七章 外交家之李鴻章
第八章 投閑時(shí)代之李鴻章
第九章 李鴻章之末路
第十章 結(jié)論