導(dǎo)論
一研究之緣起
二本書(shū)基本構(gòu)思與內(nèi)容
三本書(shū)研究的意義與局限性
第一章民事檢察概論
第一節(jié)基本范疇
一民事檢察
二民事訴訟檢察監(jiān)督
三民事抗訴
第二節(jié)民事檢察制度的比較法考察
一法國(guó)民事檢察制度
二德國(guó)民事檢察制度
三日本民事檢察制度
四英國(guó)民事檢察制度
五美國(guó)民事檢察制度
六俄羅斯民事檢察制度
第三節(jié)中國(guó)民事檢察制度的歷史發(fā)展
一新中國(guó)成立初期的民事檢察制度
二民事檢察制度的重建與發(fā)展
第二章民事抗訴制度的合理性之爭(zhēng)
第一節(jié)民事抗訴制度質(zhì)疑論
一民事抗訴侵犯當(dāng)事人處分權(quán)
二民事抗訴損害當(dāng)事人訴訟地位平等原則
三民事抗訴有違案件裁判的不確定性
四民事抗訴損害審判獨(dú)立
五民事抗訴損害司法裁判的終局性和司法權(quán)威
六民事抗訴不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則
第二節(jié)民事抗訴制度維護(hù)論
一正面立論
二對(duì)質(zhì)疑論的反駁
第三節(jié)對(duì)合理性之爭(zhēng)的簡(jiǎn)要評(píng)析
第三章檢察監(jiān)督的基礎(chǔ)理論
第一節(jié)“法律監(jiān)督”概念考察
一“法律監(jiān)督”的含義分歧
二法理學(xué)解釋的局限性
三“法律監(jiān)督”的語(yǔ)源考察
四“法律監(jiān)督”的本義
五檢察權(quán)的法律監(jiān)督性質(zhì)
第二節(jié)“法律監(jiān)督”的概括性意指
一一個(gè)有待思考的問(wèn)題：“法律監(jiān)督”的意指
二“法律監(jiān)督”系職權(quán)概念
三檢察權(quán)的結(jié)構(gòu)
四“法律監(jiān)督”的概括意指
第四章民事抗訴制度的構(gòu)造與功能
第一節(jié)民事抗訴制度的構(gòu)造
一構(gòu)造概念及其應(yīng)用
二民事抗訴制度構(gòu)造的概念
三民事抗訴制度構(gòu)造的歷史演變
第二節(jié)民事抗訴制度的功能
一制度功能的概念
二關(guān)于民事抗訴制度功能的各種觀點(diǎn)
三民事抗訴制度功能的界分原理
四民事抗訴制度的原初功能
五民事抗訴制度功能的嬗變
第五章民事抗訴監(jiān)督的訴訟結(jié)構(gòu)
第一節(jié)既有理論的檢視
一關(guān)于民事抗訴監(jiān)督訴訟結(jié)構(gòu)的各種理論
二對(duì)既有理論的檢視
第二節(jié)民事抗訴監(jiān)督訴訟結(jié)構(gòu)的新分析
一訴訟結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)理論
二訴訟結(jié)構(gòu)分析的展開(kāi)
第六章民事抗訴制度的合理性論證
第一節(jié)面向舊構(gòu)造的理論闡釋及其困境
一民事抗訴制度的憲法基礎(chǔ)
二民事抗訴制度的訴訟法理根據(jù)
三民事抗訴的原則特征
四應(yīng)然的程序關(guān)系
五應(yīng)然的程序構(gòu)造
六小結(jié)：舊闡釋的理論困境
第二節(jié)面向新構(gòu)造的理論闡釋
一再審之訴概述
二民事抗訴制度新構(gòu)造與再審之訴的原理相融性
三小結(jié)
第七章抗訴事由
第一節(jié)抗訴事由概論
一抗訴事由的概念
二抗訴事由的作用
三抗訴事由的設(shè)置
四抗訴事由的立法演變
第二節(jié)抗訴事由的理解與把握
一有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的
二原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的
三原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的
四原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的
五對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面
申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的
六原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的
七審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的
八無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事
人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的
九違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的
十未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的
十一原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的
十二據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的
十三審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的
結(jié)語(yǔ)“再審程序抗訴一元啟動(dòng)”之展望
參考文獻(xiàn)
后記