自新古典增長理論揭示出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對技術(shù)進(jìn)步的興趣便越來越濃厚，甚至在某種程度上人們對技術(shù)進(jìn)步的研究興趣超過了經(jīng)濟(jì)增長本身。在羅默開創(chuàng)內(nèi)生增長理論以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對技術(shù)進(jìn)步的源泉開展了持續(xù)不斷的研究。一般來說，一國的技術(shù)進(jìn)步除了依賴自身的直接要素的投入外，利用技術(shù)的外部性、獲取技術(shù)外溢也是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的重要渠道，尤其是包括中國在內(nèi)的技術(shù)水平相對落后的發(fā)展中國家，獲取國際技術(shù)外溢顯得更為重要。當(dāng)前受學(xué)術(shù)界關(guān)注的主要國際技術(shù)外溢渠道包括國際貿(mào)易、人員流動(dòng)、吸引外資等。隨著國際直接投資的迅速發(fā)展，尤其是發(fā)達(dá)國家之間的“水平投資”以及發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的“逆向投資”的發(fā)展，外向直接投資的逆向技術(shù)溢出作為一種新的獲取國際技術(shù)外溢的渠道引起了越來越多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。本書正是建立在我國對外直接投資近年來迅速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件下，對我國對外直接投資獲取逆向技術(shù)溢出的可能性及影響因素進(jìn)行了試探性的研究。本書的主要研究包括：
　　第一，通過一個(gè)內(nèi)生增長模型的簡單拓展，對對外直接投資逆向技術(shù)溢出促進(jìn)母國技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制進(jìn)行了嘗試性的揭示。通過建立兩個(gè)國家、N種中間投入品以及兩個(gè)企業(yè)的簡單模型的分析，本書發(fā)現(xiàn)相對于通過吸引外資以及通過國際貿(mào)易獲取的中間產(chǎn)品，通過本國企業(yè)開展對外直接投資在國外生產(chǎn)的中間產(chǎn)品對本國的生產(chǎn)更加具有針對性，提高了中間產(chǎn)品的有效率，從而對本國最終產(chǎn)品技術(shù)的提升比其他渠道的國際技術(shù)外溢更加有效。同時(shí)，均衡分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對外直接投資逆向技術(shù)溢出的效應(yīng)受到母國人力資本、研發(fā)投入的交互影響。在本國對外直接投資規(guī)模不變的情況下，母國更多的人力資本投資和研發(fā)投入可以強(qiáng)化這種逆向技術(shù)溢出效應(yīng)；而這種逆向技術(shù)溢出又受到母國與東道國技術(shù)差距的交互作用。在本國對外直接投資規(guī)模不變的情況下，更大的技術(shù)差距有助于更強(qiáng)的逆向技術(shù)溢出；最后，母國與東道國的技術(shù)差距與母國吸收能力之間具有交互作用。在其他條件不變的情況下，更大的技術(shù)差距更容易產(chǎn)生逆向技術(shù)溢出，但對母國吸收能力也提出了更高的要求。利用跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證考察，也支持本書的這一結(jié)論。
　　第二，利用國際面板數(shù)據(jù)以及面板協(xié)整技術(shù)，本書對逆向技術(shù)溢出吸收能力對逆向技術(shù)溢出的影響進(jìn)行了實(shí)證考察，為我國開展相應(yīng)活動(dòng)提供了國際經(jīng)驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)以人力資本、研發(fā)投入、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施以及金融發(fā)展為衡量指標(biāo)的吸收能力對逆向技術(shù)溢出具有強(qiáng)化作用，在母國對外投資規(guī)模不變時(shí)，這些指標(biāo)對母國技術(shù)進(jìn)步具有正向貢獻(xiàn)。同時(shí)，非線性回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，逆向技術(shù)溢出對母國技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)具有“門檻效應(yīng)”，即母國吸收能力達(dá)到“門檻值”時(shí)，逆向技術(shù)溢出才會(huì)促進(jìn)母國技術(shù)進(jìn)步，否則這種效應(yīng)不會(huì)顯現(xiàn)甚至為負(fù)。最后，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)母國與東道國的技術(shù)差距并非“越大越好”，較大的技術(shù)差距具有更大的可能性產(chǎn)生逆向技術(shù)溢出，但更大的技術(shù)差距必須有更強(qiáng)的母國吸收能力與之適應(yīng)，否則母國難以吸收這種反向外溢，使得“后發(fā)優(yōu)勢”難以發(fā)揮。