《清風云語》：

　　也談官員的“高風險”去年有一段時間，媒體與網絡對于陜西省安監(jiān)局局長楊達才的種種表現顯得十分關注。此君在事故現場的無端笑容，觸犯眾怒而遭“人肉”，不依不饒的網民僅在兩三天內，便“搜”出這位大腹便便的官員所擁有的十余塊高檔名表來。只弄得這位楊大人疲于奔命，再多的解釋都變得蒼白無力。略想紀委介入后，不久總會有個交代。這些年，隨著網絡的發(fā)達，總有一些官員或其家屬因在公共場合言行幼稚或舉止失態(tài)，或因為一樁偶發(fā)事件而引發(fā)眾怒，最終被網民推向難堪的境地，如抽天價煙的南京房管官員周久耕，叫囂“我爸是李剛”的官二代等，無不因網民的“人肉”而弄得身敗名裂。

　　對于此類事件的發(fā)生，自然也少不了一些自作聰明者對此發(fā)表高論，或指責媒體過分炒作，或歸咎于監(jiān)管部門失職，等等。針對楊達才災難現場的“傻笑”所引發(fā)的后果，新華社為此還專門刊發(fā)了一篇題為《官員不自律，才會“高風險”》的評論文章。該文指出，官員之所以也會成為高風險行業(yè)，很大程度上是因為本身不自律�！肮賳T如果能自覺自律，不管是對上負責還是對下負責，基本就沒有風險。如果不自覺不自律，還很怕他律，那就會處處是陷阱、處處有風險�！蔽恼抡f，“如果那位安監(jiān)局長不偶爾疑似傻笑，還那么大腹便便，會引起網民的氣憤且‘人肉’嗎?”乍一聽，覺得言之有理，當官的收斂些、低調點，風險肯定會與你拉大距離�？勺屑毾胂耄瑓s又感到不是滋味。此類話語與其說是告誡，還不如說隱含著教唆：“兄弟啊，你貪就只管貪，但在公共場所要注意保護自己�！蔽恼驴此圃诜治龉賳T不自律而落敗的成因，卻在下意識地替官員們“出謀劃策”，其意思也就是說，官員等同于腐敗已屬鐵板釘釘，想要做官順利，就得精通人情世故，學會隱藏甚至陰險，如此才能排除風險。周久耕只要在家里抽天價煙、楊達才只要不在現場傻笑，李剛的兒子只要不公然叫囂“我爸是李剛”，那么風險就會與他們擦肩而過，于是就是再腐敗，也是天知地知的事了。

　　表面上的低調或確切地說偽裝果真會化險為夷嗎?非也。對于丑事，中國的諺語早已說得很多，如“紙包不住火”、“隔墻有耳”、“欲要人不知，除非己莫為”等，其意思只有一個，就是為人做事要光明磊落，公民如此，公仆更要如此。倘若只要求官員學會在公共場合低調，就等于是在毒瘤表面涂些膏藥做些應付，因為所謂的人民監(jiān)督是不可能進入你家里的。

　　事實上，將官員劃歸為高風險行業(yè)是可笑的，到目前為止還未聽說過有誰因“高風險”而拒絕當官的，為了高位而不擇手段甚至鬧出人命的倒是屢見不鮮。所以這種劃分同樣是一種把網民當作傻蛋來糊弄的行為，因為這種所謂的風險是建立在腐敗的基礎上的，倘若你兩袖清風廉潔奉公，倘若你鞠躬盡瘁甘為孺子牛，那么這個行業(yè)對你而言就不是高風險，天底下最“刁鉆”的網民別說“人肉”，就是潛伏在你家里也拿你沒辦法。

　　正如那位作者自己說的：“心中無愧，就不怕監(jiān)督；心中有鬼，才會四面楚歌。”

　　……