《在中線上行走:理性、自由地剖析時(shí)代痛點(diǎn)》為徐漢雄時(shí)評(píng)精選集，書(shū)中收錄的時(shí)評(píng)文章，對(duì)當(dāng)下社會(huì)，從施政得失到官場(chǎng)惡習(xí)，從民生瑣事到天災(zāi)人禍，從輿論民意到公民素養(yǎng)等等話題中的時(shí)代痛點(diǎn)，用理性、客觀，富有人文情懷的文字給予有力的批判，同時(shí)折射出新媒體人在新時(shí)代所應(yīng)具備的媒介素養(yǎng)。
《在中線上行走:理性、自由地剖析時(shí)代痛點(diǎn)》由中國(guó)發(fā)展出版社出版。
2009年，因所在報(bào)紙事業(yè)發(fā)展的需要，本人走上了評(píng)論工作崗位，開(kāi)始了老樹(shù)新枝的萌發(fā)。以不惑之年，面對(duì)一個(gè)新領(lǐng)域，卻興奮不已，寫(xiě)下眾多習(xí)作，發(fā)表在報(bào)刊與網(wǎng)站上，便有了這本評(píng)論集。
此中收錄，皆系個(gè)人評(píng)論生涯中的探索之作，因?qū)W識(shí)有限，無(wú)知無(wú)畏的成分也多，淺陋之處，望讀者諸君一笑置之。
雖說(shuō)文似看山不喜平，因個(gè)人生性溫厚恬靜，文字也就少了波瀾起伏，沒(méi)有金剛怒目，也無(wú)壯懷激烈，不過(guò)我手寫(xiě)我心。雖說(shuō)諷世文章宜雅靜，但我的溫靜卻不敢含勸世的宏愿。評(píng)論于我，乃工作需要與自?shī)首詷?lè)耳，若談多大的抱負(fù)，純是自欺欺人罷了，徒增笑耳。
此書(shū)以“在中線上行走”為名，不過(guò)反映本人一貫的原則，為人處世，當(dāng)堅(jiān)守良知的底線，以中道理性明辨是非，不偏激，不煽情，不迎合，不跟風(fēng)。中線并非和稀泥，實(shí)是大家都能接受的最大公約數(shù)，也是一個(gè)社會(huì)的公理公道所在，如法律法規(guī)、公序良俗，也如社會(huì)主義核心價(jià)值觀。中線即界線，為是非曲直以公道為判別的標(biāo)線。不偏袒哪一方，行走在中線之間，即堅(jiān)守公共價(jià)值觀，不枉不縱，以公共價(jià)值、公共利益作為激濁揚(yáng)清的準(zhǔn)繩。比如，最近的青島為暴走團(tuán)讓路一事，社會(huì)對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)激烈，認(rèn)為讓路是縱容遷就了暴走團(tuán)的占道行為，是以執(zhí)法的不公來(lái)認(rèn)可暴走團(tuán)的違法上路。我并不這樣看，因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)的重物輕人、重機(jī)動(dòng)車道輕非機(jī)動(dòng)車道是固有的弊病，一些城市在規(guī)劃道路時(shí)眼中只有汽車，根本就沒(méi)有考慮行人的利益，城市公共空間缺乏是客觀事實(shí)，適當(dāng)?shù)倪�路于民不過(guò)是彌補(bǔ)城市欠賬的應(yīng)有之舉。青島經(jīng)過(guò)調(diào)研后，將幾條臨海的斷頭路一分為二，設(shè)置護(hù)欄，進(jìn)行人車分流，是兼顧各方利益的務(wù)實(shí)之舉。那條馬路的分割線，即是彌合車輛與行人共同利益的中線。只有行走在中線之間，才能凝聚社會(huì)共識(shí)，彌合各方歧見(jiàn)，促進(jìn)社會(huì)和諧。
行走在中線之間，實(shí)現(xiàn)各方利益的最大化，維護(hù)公共價(jià)值觀，是大家共同之所盼。希望施政能識(shí)煙火味，希望權(quán)力能自省，希望民生多幸福，希望多些正能量，都是寄望社會(huì)各方能多些中線意識(shí)，少些本位觀念，讓康莊大道越走越寬，讓生活在和衷共濟(jì)中變得更加美好。作為個(gè)人來(lái)說(shuō)，行走在中線之間，就是本著良心說(shuō)話，一切以事實(shí)為依據(jù)，以常識(shí)為準(zhǔn)繩，盡量以理服人，哪怕是最簡(jiǎn)單的道理，也總比不講理或強(qiáng)詞奪理要好。
感謝中國(guó)青年報(bào)、華西都市報(bào)、西安晚報(bào)、紅網(wǎng)等眾多媒體編輯，與他們素昧平生，至今未曾謀面，卻為我的寫(xiě)作提供了諸多鼓勵(lì)，使練筆之作得以刊發(fā)。如今回過(guò)頭來(lái)一看，一些稿子的幼稚之處，令人啞然失笑，但并沒(méi)有被嫌棄，也算是讓我堅(jiān)持到今天的動(dòng)力。
感謝中國(guó)青年報(bào)編委、著名評(píng)論家曹林老師以及中國(guó)發(fā)展出版社的編輯們，對(duì)本書(shū)提供了大量寶貴意見(jiàn)與斧正工作，于個(gè)人評(píng)論生涯，也算是有了個(gè)階段性的小結(jié)。雖然沒(méi)摸到評(píng)論之道的皮毛，卻是一段努力的見(jiàn)證。
徐漢雄
2017年8月
徐漢雄，筆名余人月、肖時(shí)候，媒體人，畢業(yè)于武漢大學(xué)，曾任楚天都市報(bào)評(píng)論部主任，中國(guó)新聞獎(jiǎng)得主，獲省級(jí)新聞獎(jiǎng)20多項(xiàng)，在中國(guó)青年報(bào)、新華每日電訊、華西都市報(bào)、瀟湘晨報(bào)、西安晚報(bào)等各類報(bào)刊發(fā)表評(píng)論數(shù)百篇。
第一輯警惕任性的權(quán)力
背官員救災(zāi)為何要被當(dāng)作好人好事
有軌電車項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)力不應(yīng)是季建業(yè)
中石油的事故責(zé)任人正在接受表彰
伊春空難是不是栽倒在“原則上”
讓領(lǐng)導(dǎo)先逃的演習(xí)比災(zāi)難還殘酷
讓領(lǐng)導(dǎo)下井是求同生不是共死
預(yù)防民航系統(tǒng)腐敗就是預(yù)防空難
民航前車之鑒高鐵后事之師
官員如何才能坦然面對(duì)調(diào)查
要讓民眾相信貪官未被輕判
風(fēng)水欲入正席公權(quán)須防買醉
局長(zhǎng)變書(shū)記，官員問(wèn)責(zé)豈能兒戲
領(lǐng)導(dǎo)不忌嘴，群眾磨斷腿
別無(wú)原則放大敲詐反腐的意義
秘書(shū)腐敗，想起一句“主公危矣”
“不留遺憾”的許宗衡留下誰(shuí)的遺憾
讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
官員你別怕，咱也見(jiàn)過(guò)錢
遇見(jiàn)權(quán)貴，“此致，敬禮！”
掀開(kāi)包廂，別看領(lǐng)導(dǎo)在干啥
“封網(wǎng)局長(zhǎng)”的看點(diǎn)不在提拔在公示
舌尖上的互動(dòng)勝過(guò)嚼舌根的騷動(dòng)
第二輯施政須識(shí)煙火味
最怕霾成了一種天氣過(guò)程
請(qǐng)讀懂“黃昏天”的煙火味
“抗霧救災(zāi)”該提上議程了
空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)該看誰(shuí)的臉色
“要錢不要命”要的是別人的命
少一些“坑爹”才能保證窮人平等
“憑良心辦教育”靠不住
“公眾普遍贊成”不是噱頭
跟著房?jī)r(jià)漲幅走的調(diào)控只會(huì)疲于奔命
大蒜可以瘋狂，民生不必焦慮
房租漲價(jià)有“陰謀”，政府應(yīng)對(duì)要有“陽(yáng)謀”
查住房空置不如查政策空置
頻出的地王將寫(xiě)下怎樣的樓市墓志銘
瘋狂的高利貸，怎一聲嘆息了得
房地產(chǎn)“意外死亡”風(fēng)險(xiǎn)百姓扛
沒(méi)有城鄉(xiāng)落差何來(lái)突擊調(diào)動(dòng)
端好我們的飯碗不能只顧埋頭種糧
第三輯秩序缺失的功利社會(huì)
清華校長(zhǎng)咋拜錯(cuò)了財(cái)神
南科大是否“野雞”要靠下的蛋證明
靠賣萌秀不出大學(xué)的高顏值
陽(yáng)澄湖大閘蟹也愛(ài)起國(guó)來(lái)了
老師轉(zhuǎn)行當(dāng)警察，不妨樂(lè)見(jiàn)其成
華科大潑水節(jié)，一場(chǎng)無(wú)謂的茶壺波瀾
久病的教授床前，武大該如何“盡孝”
原來(lái)對(duì)“精神病”訪民是可以道歉的
什么樣的“微服私訪”才能打動(dòng)人心
“社會(huì)問(wèn)題”讓富士康受苦啦
鄉(xiāng)長(zhǎng)茶杯背后的渾水有多深
公益被當(dāng)猴耍餓死老虎成必然
有多少迷�？纯途陀卸嗌俨懿倌�
萬(wàn)人壽宴不過(guò)是“擴(kuò)招”的施粥秀
妖魔化精神病人會(huì)讓社會(huì)失去良知
莫怪爭(zhēng)名人只怪人勢(shì)利
第四輯社會(huì)情結(jié)五味雜陳
“小馬云”的幸運(yùn)應(yīng)有更多樣本
跟著馬云打開(kāi)腦洞才不枉一見(jiàn)
不必賦予傅園慧過(guò)多的符號(hào)意義
騙子為什么要向撒貝寧認(rèn)錯(cuò)
閆德利：一個(gè)迷情年代的錯(cuò)亂符號(hào)
“杜拉拉”可拉得起底層人物的困頓
這個(gè)時(shí)代已沒(méi)有女主播可以訴冤的大哥
阿桑的乳房只是娛樂(lè)圈的一片葉子
“諷世”大業(yè)不能寄望于趙本山
紀(jì)寶成先生是否為地位名節(jié)所困
不需要錢學(xué)森正是出不了錢學(xué)森的根源
柴靜神不神，天邊一朵云
“獎(jiǎng)癡”何止是一個(gè)杜老師
第五輯最怕人禍成天災(zāi)
趕工期的事故豈容“前仆后繼”
每次災(zāi)難都讓國(guó)人憂心遠(yuǎn)方的困頓
一場(chǎng)大旱讓我們羞愧難當(dāng)
煤礦安全慎言“世界先進(jìn)水平”
發(fā)展核電同樣要避免帶血的
水利工程如何不變?yōu)樗脊こ?/span>
有抗震的房子才能免受謠言蠱惑
一只蜱蟲(chóng)咬出的鄉(xiāng)村公共衛(wèi)生困境
一顆膠囊包含的粗放式發(fā)展窟窿
5億元治不好一條小河痛在哪
過(guò)河的數(shù)學(xué)難題與垮橋的現(xiàn)實(shí)困境
讓貧困者不再蒙受災(zāi)難
從泰坦尼克到法航空難人類走了多遠(yuǎn)
第六輯在巨變中堅(jiān)強(qiáng)
出租車載著大家共同的職業(yè)變遷
深山里沒(méi)那么多浪漫與閑情
那些不可復(fù)制的“童話”寄托厚望
日全食打開(kāi)一個(gè)看得見(jiàn)風(fēng)景的房間
一湖春水蕩漾著你我的鄉(xiāng)愁
汀泗橋的周莊水鄉(xiāng)夢(mèng)還在路上
漫漫綠道行走著生活巨變
別把青春想得那么悲觀
宅時(shí)代且看看窗外的彩虹
我們都可去追逐櫥窗里的玩具
毛坦廠模式不會(huì)因嘲笑而消解
于安靜中感受季羨林的熱烈
總有一些大師會(huì)在靜默中生長(zhǎng)
每個(gè)人心中都住著位楊絳奶奶
母愛(ài)永遠(yuǎn)不會(huì)迷路
有魚(yú)同吃為何讓人眼熱
天堂里沒(méi)有可以撥通的電話
依然選擇相信那只企鵝
一起走過(guò)的相逢且當(dāng)歌吟
第七輯不忘初心得民心
用改革和發(fā)展重現(xiàn)城市的榮光
極目楚天，一片江山圖畫(huà)里
東風(fēng)又放花干樹(shù)
水潤(rùn)中華不負(fù)江河萬(wàn)古流
保護(hù)湖泊是城市與公民的共同天職
舍己救人的“梯子”精神永遠(yuǎn)值得敬仰
信義兄弟彰顯時(shí)代風(fēng)范
奮進(jìn)的中國(guó)人會(huì)捅破更多的窗戶紙
以追求卓越的精神擦亮“漢腔”名片
讓每一個(gè)出發(fā)都從良知啟程
國(guó)家溫暖會(huì)撫過(guò)更多民眾的臉龐
以頑強(qiáng)抱團(tuán)的蟻行默默打拼
仰望2012，夢(mèng)想依然會(huì)照樣升起
以貼近民心的努力催動(dòng)龍騰虎躍
多一點(diǎn)傾聽(tīng)有利中國(guó)前行
用義工阿福的精神為國(guó)家造福
版權(quán)頁(yè)：
因臺(tái)風(fēng)來(lái)襲，泰順受災(zāi)嚴(yán)重，教育局計(jì)財(cái)科科長(zhǎng)包序威，去學(xué)校了解災(zāi)情，在一處淤泥路段，被兩個(gè)保險(xiǎn)公司的工作人員架著經(jīng)過(guò)，因?yàn)樗?dāng)時(shí)沒(méi)有穿雨鞋，他們穿了。這一幕被同行的保險(xiǎn)公司另一個(gè)員工拍了下來(lái)，本想記錄這種幫助他人跋涉泥濘的溫馨感人場(chǎng)面，結(jié)果成了負(fù)面輿情，科長(zhǎng)被指官僚主義，讓人抬著去救災(zāi)。
這已不是第一次，有官員因這樣的照片引起風(fēng)波。今年6月，云南昭通供電局微信公號(hào)中的一張“電力公司員工背受災(zāi)群眾轉(zhuǎn)移”救災(zāi)宣傳照，引發(fā)質(zhì)疑。有網(wǎng)友指出，照片中“受災(zāi)群眾”系彝良縣交通局一干部，該照片是作秀。
早在2014年的6月20日，江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)女生在返校途中意外落水，2人身亡。在救援現(xiàn)場(chǎng)，貴溪市政府辦公室副主任為避免蹚水濕鞋，讓下屬背其過(guò)河。再往前的一年，浙江余姚一名救災(zāi)官員因?yàn)楸淮逯?shū)背著趟過(guò)積水而被免職。
雖然這些事件，官員都是他人主動(dòng)來(lái)背，自己是被動(dòng)坐到他人肩上，但都無(wú)一例外地受到批評(píng)。跟泰順這位計(jì)財(cái)科長(zhǎng)一樣，下雨天勘災(zāi)不穿雨鞋，仍是休閑打扮，哪像是來(lái)救災(zāi)的。即便沒(méi)被人背，不愿濕腳的斯文樣，也會(huì)被認(rèn)為是走過(guò)場(chǎng)，缺真誠(chéng)，作風(fēng)漂浮，不接地氣。所以，有評(píng)論一針見(jiàn)血，“請(qǐng)從思想深處脫下你的鞋子”。
我想說(shuō)的是，為何這樣的場(chǎng)景？總會(huì)被記錄下來(lái)？我相信拍攝者都是出于好心，想表?yè)P(yáng)一種熱心助人，沒(méi)有要給官員挖坑的意思。所謂拍者無(wú)心，看者有意。最后被圍觀的吃瓜群眾看出問(wèn)題所在，形成負(fù)面輿情，估計(jì)拍攝者十b。沒(méi)想到。
為什么在他們眼中，總將背官員當(dāng)作好人好事來(lái)表?yè)P(yáng)，并發(fā)出去做宣傳之用？拍照無(wú)辜，拍馬有毒。一些人的頭腦中，始終緊繃著一根弦，即不放過(guò)任何表?yè)P(yáng)、討好領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)，或體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的親臨一線，或是示好領(lǐng)導(dǎo)。你看，我背了你的，我?guī)湍愦騻�、拎包了的，有照片為證呢。結(jié)果，照片發(fā)出來(lái)，倒成了領(lǐng)導(dǎo)工作不踏實(shí)的鐵證，反將領(lǐng)導(dǎo)害了。
書(shū)單推薦
