《青年學(xué)者文庫:當(dāng)代西方修辭批評(píng)研究》重點(diǎn)闡述發(fā)端于西方古典修辭學(xué)、受現(xiàn)代修辭學(xué)和社會(huì)思潮影響深遠(yuǎn)的當(dāng)代修辭批評(píng)理論與實(shí)踐。在概括了西方修辭批評(píng)(戲劇五因修辭批評(píng)、敘事修辭批評(píng)、幻想主題修辭批評(píng))、社會(huì)運(yùn)動(dòng)修辭批評(píng)(社會(huì)語言學(xué)修辭批評(píng)、女性主義修辭批評(píng))等進(jìn)行了理論解讀、重構(gòu),并結(jié)合21世紀(jì)發(fā)生的國內(nèi)外事件進(jìn)行了修辭批評(píng),充分展示了現(xiàn)代修辭學(xué)建構(gòu)社會(huì)意義的力量。
第一篇 總論
第一章 修辭批評(píng):學(xué)術(shù)視角的系統(tǒng)分析
第一節(jié) 學(xué)術(shù)批評(píng)
一、學(xué)術(shù)批評(píng):專家的學(xué)術(shù)意見
二、學(xué)術(shù)批評(píng):系統(tǒng)的學(xué)術(shù)分析
三、學(xué)術(shù)批評(píng):針對(duì)特定讀者的評(píng)論
第二節(jié) 修辭批評(píng)
一、修辭批評(píng):對(duì)修辭話語的學(xué)術(shù)批評(píng)
二、修辭批評(píng):以揭示修辭過程為目的的學(xué)術(shù)批評(píng)
三、修辭批評(píng):對(duì)修辭現(xiàn)象的系統(tǒng)分析
第二章 20世紀(jì)西方修辭批評(píng)的序幕:古典修辭學(xué)的復(fù)興及新亞里士多德主義修辭批評(píng)
第一節(jié) 古典修辭學(xué)理論建設(shè)
一、古典修辭學(xué)濫觴
二、古典修辭學(xué)發(fā)展沿革
三、古典修辭學(xué)核心理論
第二節(jié) 古典修辭學(xué)之衰落
第三節(jié) 古典修辭學(xué)之復(fù)興——新亞里士多德主義
一、傳承與發(fā)展
二、新亞里士多德主義修辭批評(píng)模式
第四節(jié) 批評(píng)實(shí)踐:奧巴馬總統(tǒng)就職演講的新亞里士多德主義修辭批評(píng)
一、重構(gòu)修辭情景
二、解構(gòu)修辭文本
第三章 當(dāng)代西方修辭學(xué)及修辭批評(píng)格局概覽
第一節(jié) 當(dāng)代西方修辭學(xué)學(xué)術(shù)建構(gòu)
一、哲學(xué)基礎(chǔ)
二、認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
三、社會(huì)目標(biāo)
第二節(jié) 當(dāng)代西方修辭學(xué)理論研究特點(diǎn)
一、研究范圍擴(kuò)大
二、重視修辭情景和修辭互動(dòng)
三、多元化與跨學(xué)科性
四、沒有統(tǒng)一范式
第三節(jié) 當(dāng)代西方修辭學(xué)理論概覽及修辭批評(píng)研究格局
一、'當(dāng)代西方修辭學(xué)理論概覽
二、當(dāng)代西方修辭批評(píng)研究格局
第二篇 認(rèn)知修辭批評(píng)理論與實(shí)踐
第四章 認(rèn)知修辭理論概述
第一節(jié) 何為認(rèn)知
第二節(jié) 修辭的認(rèn)知性
一、古典修辭學(xué)關(guān)于修辭認(rèn)知性的分歧
二、當(dāng)代修辭學(xué)關(guān)于修辭認(rèn)知性的共識(shí)
第三節(jié) 修辭學(xué)的認(rèn)知觀點(diǎn)
一、修辭學(xué):了解事物的認(rèn)知方式
二、修辭學(xué):促進(jìn)和諧的認(rèn)知方式
第五章 認(rèn)知修辭批評(píng)(1):比喻修辭批評(píng)
第一節(jié) 喻化思維建構(gòu)意義
一、比喻的修辭學(xué)歷史沿革
……
第三篇 戲劇主義修辭批評(píng)理論與實(shí)踐
第四篇 社會(huì)學(xué)修辭批評(píng)理論與實(shí)踐
參考文獻(xiàn)
二、學(xué)術(shù)批評(píng):系統(tǒng)的學(xué)術(shù)分析 影視批評(píng)是對(duì)影視作品的理性思考,史學(xué)批評(píng)是對(duì)史學(xué)實(shí)踐活動(dòng)及其理論形態(tài)的反思認(rèn)識(shí),文學(xué)批評(píng)指按照一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)作家作品和文學(xué)現(xiàn)象(包括文學(xué)運(yùn)動(dòng)、文學(xué)思潮和文學(xué)流派等)所作的研究、分析。這些學(xué)術(shù)性批評(píng)的定義包含了兩個(gè)關(guān)鍵詞:“理性的”和“按一定的標(biāo)準(zhǔn)”,這說明學(xué)術(shù)批評(píng)是一定理論指導(dǎo)下的系統(tǒng)分析,而且批評(píng)分析的方法是系統(tǒng)的。 學(xué)術(shù)批評(píng)的系統(tǒng)方法有兩個(gè)重要來源:一是本學(xué)科已經(jīng)確立的批評(píng)理論和方法;二是通過整合其它領(lǐng)域里已有的理論、概念等構(gòu)建出一套獨(dú)特而系統(tǒng)的方法來進(jìn)行評(píng)論。
以影視批評(píng)為例。20世紀(jì)60年代末,由英國影評(píng)家杰弗里·諾埃爾·史密斯(Jeffrey Noel Smith)首倡,后經(jīng)彼得·沃倫(Peter War-ren)充實(shí)修正的“結(jié)構(gòu)作者論”,就是借鑒結(jié)構(gòu)主義原理對(duì)作者論理論的闡釋,現(xiàn)在是影視批評(píng)學(xué)科的專業(yè)工具。結(jié)構(gòu)作者論認(rèn)為,在作者一導(dǎo)演的作品體系中存在一個(gè)潛在的、對(duì)其表面題材和處理手法起支配作用的基本結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)使該作者表現(xiàn)出有別于其它作品的特征,因此這種批評(píng)常常遵循的系統(tǒng)方法就是,通過分析作品的敘事結(jié)構(gòu)和視覺結(jié)構(gòu)以及兩者之間的關(guān)系來揭示作品的主題核心。下面對(duì)導(dǎo)演許鞍華的作品批評(píng)①即是這種系統(tǒng)方法的應(yīng)用。
作者論是20世紀(jì)電影理論中最重要的理論之一,先是50年代中期弗朗索瓦·特呂弗在《法國電影的一些傾向》中提倡“作者論”,認(rèn)為一部電影的真正作者應(yīng)該是導(dǎo)演而非編劇,在一系列作品中堅(jiān)持題材和風(fēng)格的一貫特征的導(dǎo)演,即是自己作品的作者。作者論在當(dāng)時(shí)得到不少影評(píng)人的支持,甚至衍生出“結(jié)構(gòu)作者論”這種亞作者論(“在作者——導(dǎo)演的作品體系中存在一個(gè)潛在的、對(duì)其表面題材和處理手法起支配作用的基本結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)使該作者表現(xiàn)出有別于其它作品的特征;批評(píng)家可以通過分析作品的敘事結(jié)構(gòu)和視覺結(jié)構(gòu)以及兩者之間的關(guān)系來揭示作品的主題核心”)。而對(duì)于導(dǎo)演許鞍華來說,盡管她導(dǎo)演過劇情片、驚悚片、武俠片、警匪片、動(dòng)作片等各種類型片,但她在作品中往往貫穿著漂泊、尋找的母題,而也可以說是香港電影導(dǎo)演中的“作者導(dǎo)演”。
……