前言
摘要
致謝
縮略語(yǔ)
第1章簡(jiǎn)介／1
研究意圖／1
研究范圍／2
組織／3
第2章背景／5
歷史／5
早期的火箭研究／5
衛(wèi)星可行性研究／6
空間時(shí)代的開(kāi)端／7
轟炸衛(wèi)星／9
防御／11
反彈道導(dǎo)彈條約／12
戰(zhàn)略防御計(jì)劃／13
冷戰(zhàn)后期／14
當(dāng)前美國(guó)的政策和計(jì)劃／14
法律考慮／16
空間條約／17
軍控條約／19
其他條約／20
第3章空間武器的種類(lèi)和功能／21
空間武器的種類(lèi)／21
定向能武器／22
一般特征／22
目標(biāo)／24
媒介／25
武器／26
建立基地／28
案例：對(duì)付導(dǎo)彈目標(biāo)的激光器／28
“砸”向目標(biāo)的武器／32
一般特征／32
大氣層外的動(dòng)能武器／33
針對(duì)地面目標(biāo)的動(dòng)能武器／35
針對(duì)地面目標(biāo)的常規(guī)武器／39
第4章應(yīng)用／45
應(yīng)用／46
功能和任務(wù)／47
成分和順序／50
指揮／53
被指揮的是什么？／53
它們將如何被指揮？／55
誰(shuí)來(lái)指揮？／56
第5章美國(guó)如何獲取空間武器？／59
美國(guó)如何作出獲取空間武器的決定7／59
經(jīng)過(guò)深思熟慮作出獲取空間武器的決策／60
偶然決定獲�。�65
假定作出了一個(gè)獲取的決定，轉(zhuǎn)變?nèi)绾伟l(fā)生7／67
增量決策／67
整體決策／69
實(shí)施的范圍、順序和能見(jiàn)度／70
后果／71
第6章其他國(guó)家如何獲取空間武器？／75
同輩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手／76
定義／77
決策／78
轉(zhuǎn)變／79
朋友或同盟／80
定義／80
能力／80
決策／81
轉(zhuǎn)變／82
既非同盟也非對(duì)手／83
定義／83
能力／83
決策／84
轉(zhuǎn)變／84
非同輩對(duì)手／85
非國(guó)家聯(lián)合體／86
小結(jié)／87
第7章結(jié)論／89
優(yōu)勢(shì)／89
進(jìn)入和到達(dá)／89
響應(yīng)能力／90
距離／90
難以防御／91
局限性／91
靜態(tài)防御／91
穩(wěn)定、可觀察、可預(yù)期的軌道／91
后勤花費(fèi)／92
大規(guī)模／93
法律后果／93
用途和意義／93
附錄A天基定向能武器／95
附錄B動(dòng)能空間武器／113
附錄C作為武器的自然流星體／149
附錄D彈道導(dǎo)彈防御對(duì)策／159
參考文獻(xiàn)／163
但問(wèn)題是：我們是否足夠理解無(wú)法阻止對(duì)手的價(jià)值，以知曉將如何通過(guò)可靠的威懾部隊(duì)將其置于風(fēng)險(xiǎn)中？給定這樣的一種理解，執(zhí)行過(guò)程中的挑戰(zhàn)將是要在防御、威懾以及在大量（且不斷增加）不同人口具備危險(xiǎn)能力國(guó)家的軍控之間實(shí)現(xiàn)一個(gè)好的平衡。
響應(yīng)另一國(guó)家對(duì)于空間武器的獲取，無(wú)論是同盟國(guó)還是敵對(duì)國(guó)
即使有其他國(guó)家的先例，美國(guó)也可（作為一種原則性問(wèn)題）選擇不去獲取空間武器（如果維護(hù)這一原則不會(huì)犧牲重要的國(guó)家利益的話）。例如，如果獲取可能對(duì)空間中特別有價(jià)值的公共利益造成危害的話，美國(guó)可選擇不獲�。ㄇ铱赡芄膭�(lì)其他國(guó)家也不獲�。┮环N最初相比地面選擇更劃算的空間武器。例如，只要在一次沖突中它們的摧毀作用可能造成一種永久的對(duì)某些軌道造成危害的碎片，就可作出一種自覺(jué)的決定放棄這些武器。地球同步軌道，一個(gè)唯一的、不可替代的軌道軌跡，特別值得被指定為武器禁區(qū)。
然而，如果另一個(gè)國(guó)家決定首先獲取空間武器，美國(guó)的決策環(huán)境將有可能徹底改變。問(wèn)題將不再是美國(guó)是否將獲取這些武器，而是變成如何獲取以及獲取什么樣的。美國(guó)的“以牙還牙”式響應(yīng)可能會(huì)有不同的目的和結(jié)果，取決于其他國(guó)家、美國(guó)與這個(gè)國(guó)家關(guān)系的性質(zhì)，以及美國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家意圖的理解。第6章將考察不同類(lèi)型國(guó)家可能獲取空間武器的方式。
一個(gè)未來(lái)的同量級(jí)競(jìng)爭(zhēng)者，如復(fù)蘇的俄羅斯或經(jīng)濟(jì)上成熟的中國(guó)，都可能根據(jù)我們?cè)谶@里考察的與美國(guó)同類(lèi)原因決定獲取空間武器。例如，如果一個(gè)這樣的國(guó)家出于和我們討論的那些原因平行的理由選擇發(fā)展天基導(dǎo)彈防御，那么其他對(duì)等國(guó)家將有可能（甚至是合情合理的）會(huì)重視并各自部署軌道導(dǎo)彈防御或步調(diào)一致地在主要競(jìng)爭(zhēng)力量之中保持穩(wěn)定的威懾。
如果一個(gè)同盟或朋友而不是一個(gè)敵人或潛在敵人獲取了某種空間武器，對(duì)此的響應(yīng)可能就是不必要采取上述措施。當(dāng)然，也可能包括商業(yè)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的考慮，作為外交舉措影響同盟或減輕在第一時(shí)間獲取問(wèn)題的激勵(lì)。例如，如果法國(guó)作出努力獲取空間武器以支持他們的威懾力量，美國(guó)可能采取一種外交利益調(diào)節(jié)或一套平行的獲取系統(tǒng)。此外，美國(guó)的響應(yīng)可能開(kāi)啟對(duì)意圖的解釋和對(duì)不作出響應(yīng)后果的估計(jì)，不管其他國(guó)家的行動(dòng)是否指向美國(guó)。
有可能出現(xiàn)這種境況，即一個(gè)友好國(guó)家可能在美國(guó)做好準(zhǔn)備決定是否獲取自己的空間武器之前就已經(jīng)在美國(guó)對(duì)該國(guó)的投資和技術(shù)支持下獲取了空間武器。似乎可信的例子是以色列在美國(guó)的金融支持下獲取了國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（如果不再訪反彈道導(dǎo)彈條約，美國(guó)自己不可能實(shí)現(xiàn)）。在這種情況下，使得投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓首先可行的政治局勢(shì)可能?chē)?yán)重限制美國(guó)的響應(yīng)選擇。
書(shū)單推薦
