第一節(jié)對(duì)象與內(nèi)容

　　一、焦慮與追問(wèn)

　　具體言之，法理學(xué)所不可避免地要面對(duì)如下問(wèn)題：法能夠?yàn)橐环N穩(wěn)定的社會(huì)秩序提供何種意義上的助益？又能夠?yàn)橐粋�(gè)良好政制和美好生活的達(dá)成提供何種理想？這不啻是說(shuō)，任何一種抽象意義上的法哲學(xué)元命題的追問(wèn)，都必須具體落實(shí)到我們所生活的人間秩序上來(lái)。也因此，法理學(xué)的言說(shuō)方式便可以分為兩種：超越具體實(shí)踐的言說(shuō)和與實(shí)踐有關(guān)的言說(shuō)。所謂超越具體實(shí)踐的言說(shuō)，是從法律本身的基本概念人手探討法理學(xué)的基本問(wèn)題，這來(lái)源于人們對(duì)于純粹概念及其相互關(guān)系的一種純粹智識(shí)意義上的興趣。因?yàn)�，這種法理學(xué)更多關(guān)注的是純粹概念及其邏輯關(guān)系。

　　但是，不可否認(rèn)的是，任何一種純粹智識(shí)的興趣都不可能替代現(xiàn)實(shí)生活給人們帶來(lái)有關(guān)人的基本生存及其生存秩序的焦慮。這種焦慮不僅在時(shí)問(wèn)面上獲得呈現(xiàn)，而且在空間面上得到表達(dá)。由時(shí)間面上所呈現(xiàn)的對(duì)于現(xiàn)實(shí)生存秩序的基本觀照展現(xiàn)出一幅思想史的圖像。而空間面上的表達(dá)則使得我們從智識(shí)的整體性聚焦到特殊空間境域內(nèi)的特殊生存秩序的認(rèn)知，并且能夠從總體空間的角度來(lái)把握這種對(duì)于特殊生存秩序的認(rèn)知。更進(jìn)一步，在對(duì)這種認(rèn)知的把握過(guò)程中，我們意識(shí)到不同的生存秩序之間在法的言說(shuō)和表達(dá)方式上，存在著或多或少甚至是根本性的差異。這提醒我們，法理學(xué)對(duì)法的言說(shuō)方式在純粹智識(shí)興趣之外，還有一種立基于特定空間之生存秩序的言說(shuō)方式。如此一來(lái)，這種言說(shuō)方式就必定與傳統(tǒng)、習(xí)俗、禮儀以及在這一空間內(nèi)為人們所普遍共享的生活與生存話語(yǔ)密切相關(guān)。而且，從整體性的空間視角來(lái)看，多元性的生存空間在某種意義上會(huì)發(fā)生交疊，不管這種交疊是通過(guò)何種方式進(jìn)行的，這種交疊都會(huì)造成特定生存秩序內(nèi)的人們?cè)跁r(shí)間觀念和空間觀念上的巨大變化，原本所固守的傳統(tǒng)、習(xí)俗和禮儀都會(huì)在特定意義上發(fā)生重大的變遷，進(jìn)而也構(gòu)成了人們?cè)诩兇庵亲R(shí)興趣上的轉(zhuǎn)變以及由此而來(lái)的法的實(shí)踐樣態(tài)的轉(zhuǎn)變。而所有這些都構(gòu)成了法理學(xué)研究所必須關(guān)注的重大問(wèn)題。

　　如果我們?cè)谔囟ǖ囊饬x上認(rèn)同法之何以為法以及如何為法乃是法哲學(xué)的基本命題或日元命題，并且這一元命題在不同的時(shí)間域和空間域中都有所呈現(xiàn)，那么我們就可以將上述對(duì)于自身生存秩序的基本焦慮，轉(zhuǎn)化為對(duì)于法這一構(gòu)成人類生活基本框架之事物的追問(wèn)。這一追問(wèn)可以分為兩個(gè)層面進(jìn)行：什么是法？法是什么？前者處理何以為法的問(wèn)題，涉及對(duì)于人類生存之秩序與自由的基本關(guān)切。后者解決法如何為法的問(wèn)題，在對(duì)于秩序與自由的基本關(guān)切中，法律透過(guò)何種方式來(lái)保障秩序、促進(jìn)自由的問(wèn)題。

　　或許有人會(huì)認(rèn)為，這只是一個(gè)硬幣的兩面，因此沒(méi)有必要將兩者同時(shí)作為法哲學(xué)的元命題進(jìn)行追問(wèn)�；蛘哒f(shuō)，在這兩者之中，有一個(gè)命題更為重要，是另一個(gè)命題得以成立的前提和基礎(chǔ)。但這只是從字面的意義上理解，而并沒(méi)有深入法這一現(xiàn)象背后的諸多理論和實(shí)踐邏輯進(jìn)行考量。一旦我們從時(shí)間和空間這兩個(gè)要素來(lái)考慮的話，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“什么是法？”“法是什么？”這一問(wèn)題除洽是涉及了時(shí)空的兩面而進(jìn)行的追問(wèn)，只有兩者同時(shí)進(jìn)行，我們才能夠在時(shí)間和空間中展現(xiàn)出一幅完整的法哲學(xué)圖像。

　　在這個(gè)意義上，“什么是法？”“法是什么？”這不是一個(gè)同義反復(fù)的問(wèn)題，不是一個(gè)荒謬的問(wèn)題，更不是一個(gè)普普通通的問(wèn)題。這是所有法學(xué)問(wèn)題中的首要問(wèn)題。此處所謂的首要并不是時(shí)問(wèn)意義上的第一，因?yàn)樵谌藗儗?duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行發(fā)問(wèn)之前，已經(jīng)存在著諸多的法律規(guī)則、法律體系和具體的法律案件。人們對(duì)于法律已然有著諸多的理解和知識(shí)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，絕大多數(shù)哲學(xué)家、法律家和政治家根本就不會(huì)遇上這個(gè)問(wèn)題，這里的遇上，指的并不是這個(gè)問(wèn)題作為一個(gè)問(wèn)句被說(shuō)出來(lái)為人所知，而是說(shuō)，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行發(fā)問(wèn)，使得這個(gè)問(wèn)題能夠真正成為一個(gè)法律問(wèn)題，并在法律學(xué)說(shuō)和概念中得以提出，進(jìn)而使這個(gè)法學(xué)進(jìn)入一種自我發(fā)問(wèn)的狀態(tài)中。

　　……