《藝術(shù)史研究(第7輯)》分論文和書評兩部分,主要收錄了:明清時期為女性而作的繪畫;《歷代名畫記》研究評述;從地理的空間到想象的空間——唐宋畫史中拂棘圖的演變;胡文和《中國道教石刻藝術(shù)史》;石松日奈子《北魏佛教造像史の研究》等內(nèi)容。
論文
明清時期為女性而作的繪畫
《歷代名畫記》研究評述
從地理的空間到想象的空間——唐宋畫史中拂棘圖的演變
唐代道教美術(shù)年表
北宋玉清昭應(yīng)宮與道教藝術(shù)
走出宮墻:由“畫家十三科”談南宋宮廷畫師之民間性
史前石斧概論——兼論“舊石器藝術(shù)”
漢式佛像袈裟瑣議——漢化佛教圖像創(chuàng)記之
從考古材料看傳顧愷之《洛神賦圖》的創(chuàng)作時代
北周粟特人史君石堂圖像考察
西安北周李誕墓初探
青州北齊石造像再考察
北朝豳寧地區(qū)部族石窟的分期與思考
隋唐“神儈”與《南詔圖傳》的梵儈——再談《南詔圖傳》對歷史的偽造與篡改
唐代的宦官像——以墓葬壁畫和石刻線畫為中心
學(xué)科的外來移植:中國近代建筑人才的出現(xiàn)
和建筑教育的發(fā)展
書評
胡素馨《表演視覺:618-960年中國和中亞的佛教壁畫實踐》
胡文和《中國道教石刻藝術(shù)史》
石松日奈子《北魏佛教造像史の研究》
何恩之《寶頂:中國大足佛教石窟藝術(shù)》
在美人圖中,有一種望夫圖,描繪了丈夫離家經(jīng)商或任仕的婦女,表現(xiàn)她的孤寂,以及她借以打發(fā)時間的娛樂活動。明清時期的中國婦女普遍承受著丈夫常年離家在外的痛苦,在17、18世紀(jì)時情況尤其嚴(yán)重[20]。最近,有一幅表達(dá)這種離愁別緒主題的繪畫得到了鑒定,根據(jù)畫上的印章判斷,它是清初揚州名畫家禹之鼎(1647-1710年或者更晚,見彩版十一)的作品。它以不同尋常的率直和辛酸表達(dá)了望夫的主題,畫面里的庭院長滿了雜草,象征著婦女的處境,我們由此明白,她已經(jīng)被丈夫或愛人拋棄,或者忍受著長久的分離。用雜草叢生的庭院比喻被忽略的婦女并不新鮮,詩歌中也有同樣的慣用手法。我們從中可以讀到那些愛得熱烈,卻被拋棄的婦女,陷入消沉低落之中,自暴自棄,閉門幽居。我們面前這幅畫中的女人祇是呆坐在石頭上,一只腿翹起,被袖子遮住的手放在膝蓋上,憂郁的目光直視地面上的三只兔子。兩只白色的兔子,大概是雌性,在相互捉鬧玩耍,第三只兔子,可由它較大的身形與較黑的顏色斷為雄性,專心而意味深長地看著母冤。畫面上雜草橫生,那明艷的石綠色同其他部分暗淡的灰褐色形成反差,從巖石中長出的雜草朝向婦女茂盛地生長著,以強烈的方式否定了庭院通常意味著的愉悅的陰涼。同時,畫面所表現(xiàn)的非凡的裝飾美感,使人們體會到棄婦那日漸枯萎和凋零的美麗,加強了該畫的情感沖擊。微蹙的娥眉,細(xì)長的雙眼,強作的歡顏,婦女臉部的這些細(xì)節(jié)與她的辛酸緊密相連。人們一直認(rèn)為中國美人圖繪畫中的婦女的臉部都千篇一律,缺乏表現(xiàn)力。但是,這幅畫作證明這種觀點并不正確。對布料褶皺的描繪,初看起來有些沉重和造作,尤其是那亂蓬蓬的袖子,但是細(xì)致觀察,可以看出增強了那種艱難無助的絕望感。相比其他出色的閨閣畫,這幅畫對內(nèi)心世界做出了具象化表現(xiàn)。對于一個女性觀眾來說,這是對另一個婦女富于同情感的寫照,能激起她心中的憐憫之情。
根據(jù)其主題與風(fēng)格,我們還可以辨別出一些很可能為女性而作的繪畫,這些畫作出現(xiàn)于不同的時代和地點,不過,活躍于紹興、杭州一帶的人物畫名家陳洪綬(1599-1652年后)很可能創(chuàng)作了這樣的繪畫,蘇州可能是最主要的創(chuàng)作地點。
……