《論語》是*重要的儒家經(jīng)典之一,主要記載孔子及其弟子的言行。它較為集中地反映了孔子的思想與人格,全書內(nèi)容涉及修身、處世、教育、為學(xué)、從政等問題。
《論語》被稱為中國人的《圣經(jīng)》,對于中國文化尤其是中國人的為人處世之道產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。我們可以將《論語》看成歷史書,它是研究春秋史*為可靠的歷史文獻(xiàn);可以將《論語》看成哲學(xué)書,它對中國哲學(xué)的精神與品格產(chǎn)生巨大影響;可以將《論語》視為古代政治學(xué)典籍,它系統(tǒng)論述的德治思想,對于傳統(tǒng)中國政治影響巨大;可以將《論語》看成重要的管理典籍,它對于家政、國政和企業(yè)管理有著重要的指導(dǎo)作用,以至于宋代宰相趙普有“半部《論語》治天下”的說法。但是,作為歷史書、哲學(xué)書、政治書和管理書的《論語》,依然不能窮盡其全部意義,它是人類歷史中永恒的經(jīng)典。
《論語》讀本(上下冊)分原文、注釋、白話文翻譯、解讀等部分,對《論語》的主要內(nèi)容做了全新解讀。
《論語》與孔子的思想
《論語》被稱為中國人的“圣經(jīng)”,對于中國文化尤其是中國人的為人處世之道產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而又巨大的影響。那么,《論語》究竟是一本怎樣的書?《論語》中的孔子又是怎樣一個人?孔子的主要思想有哪些,這些思想具有怎樣的現(xiàn)實(shí)意義?這些問題是我們首先要面對的。
一、關(guān)于《論語》
。ㄒ唬墩撜Z》形成的時代、作者與版本
《論語》是兩千多年來在中國大陸乃至于東亞流傳最廣的儒家經(jīng)典,其內(nèi)容是孔子講課以及與弟子論學(xué)內(nèi)容的記錄,根據(jù)班固《漢書?藝文志》中的說明,《論語》中的“論”是論纂之意,“語”即夫子和弟子之話語,孔子去世后,弟子將平時各自所記錄的孔子的話以及相關(guān)弟子的話匯集成書,便有了《論語》。戰(zhàn)國期間流傳的類似于《論語》的孔子講學(xué)資料還有不少,比如《禮記》中的許多篇章,《易傳》中的“子曰”部分,以及20世紀(jì)90年代發(fā)掘出土的郭店楚簡中的部分篇章等,如此眾多的孔子講學(xué)記錄,以《論語》流傳最廣,所載內(nèi)容也最為可靠。
《論語》的內(nèi)容主要是孔子弟子所記,當(dāng)然也有的內(nèi)容出自孔門再傳弟子之手,比如《泰伯》篇“曾子有疾”章,記錄了曾子病重時說的話,應(yīng)是曾子弟子的記錄,《子張》篇第12章應(yīng)是子游和子夏門人的記錄!白印痹诖呵锬┘皯(zhàn)國時期是對有德或有位者的尊稱,《論語》中的孔門弟子唯有曾子、有子、冉子、閔子稱“子”,其他甚至如孔門高弟顏回、子夏、子貢等皆不稱“子”。曾子、有子多次稱“子”,冉子出現(xiàn)了兩次,閔子出現(xiàn)了一次。其中曾子出現(xiàn)的場合均稱子,且除孔子外,記錄曾子話語最多,共十三章,所以唐柳宗元正式提出《論語》可能是由曾子弟子編成,是有根據(jù)的。另《文選?辨命論注》所引《傅子》說:“昔仲尼既沒,仲弓之徒追論夫子之言,謂之《論語》!闭J(rèn)為《論語》由仲弓之徒所編。
《論語》系由孔門弟子及再傳弟子兩代人編輯而成,則其成書經(jīng)歷了一個較長過程。七十子以曾子為最小,小孔子四十六歲,書中載有曾子臨死前對于孟敬子所說的一段話,為記事之最晚者。另外,《禮記?坊記》云:“子云:君子弛其親之過而敬其美。《論語》曰:‘三年無改于父之道,可謂孝矣。’”這是古籍中首次出現(xiàn)《論語》書名。班固在《漢書?藝文志》中認(rèn)為“《記》百三十一篇,七十子后學(xué)者所記也”,明確將《禮記》斷定為七十子后學(xué)的著作。班固去古未遠(yuǎn),治史嚴(yán)謹(jǐn),其說當(dāng)不為無據(jù)?墒牵瑢W(xué)界對于《坊記》的著作時間向有爭議,有人推測為漢代,并沒有足夠的依據(jù)!端鍟?音樂志》引南朝梁沈約稱“《中庸》、《表記》、《坊記》、《緇衣》皆取《子思子》”,上述四篇文獻(xiàn)的行文風(fēng)格接近,出自《子思子》的可能性是存在的。近代以來,受疑古思潮影響,學(xué)界一般將上述四篇文獻(xiàn)的形成時間推后,但郭店楚簡收錄有《緇衣》,而郭店楚簡下葬于戰(zhàn)國中期,成文時間肯定更早,則證明《緇衣》成文時間應(yīng)該是戰(zhàn)國早中期,與之風(fēng)格近似的《中庸》、《表記》、《坊記》也很可能出自戰(zhàn)國早中期,說明戰(zhàn)國中期前已經(jīng)有《禮記》在流傳,可以進(jìn)一步證實(shí)班固的上述結(jié)論。如此,則《論語》當(dāng)成書于七十子弟子時期,這與《論語》一書所記載的歷史事實(shí)在時間上也大體一致。楊伯峻斷定“《論語》的著筆當(dāng)開始于春秋末期,而編輯成書則在戰(zhàn)國初期”,日本學(xué)者山下寅次在《論語編纂年代考》中將其編纂年代限定于公元前479年(孔子卒年)到前400年(子思卒年)之間。郭店楚簡的出土,為他們的觀點(diǎn)提供了新的佐證。
《論語》版本的形成也經(jīng)歷了一個歷史過程!稘h書?藝文志》曰:“漢興,有齊、魯之說。傳《齊論》者,昌邑中尉王吉、少府宋畸、御史大夫貢禹、尚書令五鹿充宗、膠東庸生,唯王陽名家。傳《魯論語》者,常山都尉龔?qiáng)^、長信少府夏侯勝、丞相韋賢、魯扶卿、前將軍蕭望之、安昌侯張禹,皆名家。張氏最后而行于世。”除了魯論和齊論外,漢初尚有古論出現(xiàn),是漢景帝時期魯恭王劉馀在拆毀的舊宅壁中發(fā)現(xiàn)的,由古文寫成,故稱《古論語》。上述三個版本的篇目不盡一致:魯論二十篇;齊論二十二篇,多出《問王》和《知道》兩篇;古論二十一篇,也沒有《問王》和《知道》兩篇,而將《堯曰》篇的“子張”章單列一篇。漢成帝老師安昌侯張禹將魯論、齊論合二為一,但篇目本于魯論,號稱“張侯論”,成了當(dāng)時最有影響的本子。東漢末鄭玄以張侯論為底本,參照齊論、古論,作了《論語注》,即是流傳至今天的本子。對于這三個本子哪個更為可靠,向有爭論。高亨認(rèn)為古論形成早,當(dāng)更為可靠。陸德明《經(jīng)典釋文》認(rèn)為:“鄭校周之本,以《齊》、《古》讀正凡五十事!闭绿椎膶W(xué)生吳承仕亦持此見,認(rèn)為鄭玄是根據(jù)齊論和古論校正了魯論中他認(rèn)為錯誤的五十處異文而成。