本書在充分吸收這些已有研究成果的基礎(chǔ)上，對中國農(nóng)村制度進(jìn)行具體化、國別化和系統(tǒng)化的研究，而研究的角度是農(nóng)民個(gè)體行為及在此基礎(chǔ)上的其他農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)主體。本書在充分考慮中國農(nóng)村的具體環(huán)境和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對農(nóng)村中參與交易的行為人的特征進(jìn)行界定，借此全面系統(tǒng)分析中國農(nóng)村中所特有的組織及組織之間的個(gè)人行為。
鄢軍，1978年生，華中科技大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，江蘇大學(xué)控制科學(xué)與工程博士后，江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任，副教授。江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)理事，鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事，鎮(zhèn)江市供銷社合作經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長。長期以來致力于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、制度變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的研究。參與2項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金、1項(xiàng)國家自然科學(xué)基金、3項(xiàng)省部級(jí)項(xiàng)目、3項(xiàng)廳局級(jí)科研項(xiàng)目，主持5項(xiàng)廳局級(jí)科研項(xiàng)目。承擔(dān)數(shù)個(gè)關(guān)于園區(qū)規(guī)劃、企業(yè)融資和民營企業(yè)發(fā)展方面的課題。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《改革》《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文20余篇。
1 導(dǎo)論
1．1 問題的提出
1．1．1 農(nóng)村的市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如城市的市場發(fā)展充分
1．1．2 發(fā)展中國家的市場不如發(fā)達(dá)國家的市場成熟
1．1．3 關(guān)于發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)研究具有舉足輕重的地位
1．1．4 中國農(nóng)村的發(fā)展正處于創(chuàng)造新奇跡的關(guān)鍵階段
1．2 國內(nèi)外研究綜述
1．2．1 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)線索
1．2．2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)線索
1．2．3 農(nóng)村組織經(jīng)濟(jì)學(xué)線索
1．2．4 國內(nèi)學(xué)者的有益探索
1．3 中國農(nóng)村組織分析的理論基礎(chǔ)
1．3．1 產(chǎn)權(quán)和交易成本
1．3．2 制度與組織
1．3．3 制度變遷
1．4 本書的結(jié)構(gòu)安排和主要觀點(diǎn)
1．4．1 本書的結(jié)構(gòu)安排
1．4．2 本書的主要思想和觀點(diǎn)
2 經(jīng)濟(jì)學(xué)行為范式與農(nóng)民行為理論
2．1 經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡范式與演化范式
2．1．1 經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡范式與演化范式的含義
2．1．2 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的行為范式研究
2．1．3 基于均衡與演化統(tǒng)一的綜合范式
2．2 行為人的決策空間與行為解集
2．2．1 行為影響因素的“完備空間”與行為概念
2．2．2 “完備空間”概念下的個(gè)人行為模型
2．2．3 “完備空間”概念下的個(gè)人行為與組織的性質(zhì)
2．2．4 “完備空間”概念下的個(gè)人行為與制度演進(jìn)
2．2．5 “完備空間”概念下的“完全信息”與“不完全信息”
2．3 農(nóng)民行為理論與宏大模型
2．3．1 農(nóng)民行為的影響因素
2．3．2 農(nóng)民（農(nóng)戶）行為模型的假定
2．3．3 農(nóng)民（農(nóng)戶）行為的最優(yōu)化
2．3．4 農(nóng)民（農(nóng)戶）行為的簡化模型
2．3．5 簡單結(jié)論
2．4 中國農(nóng)民行為的典型影響因素
2．4．1 農(nóng)民個(gè)人能力和技能等素質(zhì)
2．4．2 農(nóng)村的組織和制度相關(guān)狀況
2．4．3 農(nóng)民的收入水平等經(jīng)濟(jì)狀況
3 中國行政村的“三位一體”與村民福利分析
3．1 中國行政村的“三位一體”
3．1．1 作為基層行政組織的“村”，誰監(jiān)督誰？
3．1．2 作為村民自治組織的“村”，要增進(jìn)誰的福利？
3．1．3 作為經(jīng)濟(jì)合作組織的“村”，對提高農(nóng)民的收入有多大幫助？
3．2 中國農(nóng)村村民對村干部監(jiān)督機(jī)制的經(jīng)濟(jì)分析
3．2．1 村干部和農(nóng)民的零和博弈模型
3．2．2 模型的幾何圖解
3．2．3 模型擴(kuò)展和說明
3．2．4 假說和經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
3．2．5 結(jié)論性評(píng)述
3．3 中國農(nóng)村直選制度的福利分析
3．3．1 中國農(nóng)村直選制度與公共福利的理論分析
3．3．2 中國農(nóng)村直選制度與公共福利的經(jīng)驗(yàn)分析
3．3．3 結(jié)論性評(píng)述
3．4 宅基地制度變革與村民社區(qū)化居住
3．4．1 宅基地轉(zhuǎn)讓與村民聚居的研究
3．4．2 村民聚居影響因素的調(diào)研數(shù)據(jù)
3．4．3 村民聚居影響因素的主成分分析
3．4．4 村民聚居影響因素的聚類分析
3．4．5 結(jié)論性評(píng)述
4 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與中國農(nóng)地經(jīng)營模式的分析
4．1 中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的概況
4．1．1 我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的研究現(xiàn)狀
4．1．2 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)
4．1．3 中國目前幾種典型的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度
4．2 中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)分析
4．2．1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)市場的均衡分析：租佃理論和交易成本
4．2．2 各種產(chǎn)權(quán)模式的均衡分析
4．3 中國農(nóng)村土地集中的方式和趨勢
4．3．1 我國農(nóng)村土地集中的制度約束
4．3．2 我國農(nóng)村土地集中的四種基本方式
4．3．3 我國農(nóng)村土地集中的動(dòng)因和趨勢分析
4．3．4 我國農(nóng)村土地集中過程中出現(xiàn)的問題
4．4 基本結(jié)論和政策建議
4．4．1 基本結(jié)論
4．4．2 政策建議
5 農(nóng)村人口流動(dòng)與城市貧民的關(guān)系研究
5．1 城市“貧民區(qū)”的形成條件與機(jī)理
5．1．1 城市“貧民區(qū)”及其形成條件
5．1．2 城市“貧民區(qū)”的形成機(jī)理
5．1．3 我國城市“貧民區(qū)”形成條件的制度約束
5．1．4 我國城市“貧民區(qū)”形成條件的異化
5．2 我國城市貧民的來源與估算
5．2．1 流人城市的農(nóng)村人口估算
5．2．2 城市低收入者的估算
5．2．3 城市居民的收入分層及其變動(dòng)
5．3 我國城市低檔住宅的分布與估算
5．3．1 全國城市低檔住宅的面積與分布
5．3．2 北京、上海的低檔住宅面積與分布
5．3．3 全國及六大城市貧民的商品房購買力情況
5．4 城市“貧民區(qū)”指數(shù)的函數(shù)構(gòu)建與核算
5．4．1 “城市貧民區(qū)指數(shù)”的初步構(gòu)造
5．4．2 “城市貧民區(qū)指數(shù)”的修
5．4．3 城市貧民區(qū)壓力指數(shù)。
5．4．4 我國“城市貧民區(qū)指數(shù)”的量化與計(jì)算
5．5 我國城市“貧民區(qū)”的演進(jìn)趨勢。
5．5．1 我國城市貧民群體將穩(wěn)定成型
5．5．2 我國“城市貧民區(qū)”將穩(wěn)定成型
5．5．3 我國“城市貧民區(qū)”的決定因素將發(fā)生顯著變化
5．6 基本結(jié)論與政策建議
5．6．1 基本結(jié)論：
5．6．2 政策建議
6 民間金融、關(guān)系借貸與農(nóng)民借貸行為的研究
6．1 問題的提出：一個(gè)文獻(xiàn)綜述
6．1．1 三種基本的農(nóng)村信貸市場理論
6．1．2 中國農(nóng)村信貸制度的運(yùn)行基礎(chǔ)：小農(nóng)
6．1．3 中國農(nóng)村信貸制度中的正式組織與非正式組織
6．1．4 有待深究的幾個(gè)問題
6．2 借貸行為模型
6．2．1 借貸行為的基本模型
6．2．2 模型的幾何圖解
6．2．3 模型的擴(kuò)展和說明
6．3 基本結(jié)論和政策建議
6．3．1 基本結(jié)論
6．3．2 政策建議
7 生活保障與農(nóng)村福利組織的關(guān)系研究
7．1 中國農(nóng)村社會(huì)保障組織的制度變遷
7．1．1 中國農(nóng)村保障制度變遷的階段劃分
7．1．2 農(nóng)戶家庭或互助合作的保障組織
7．1．3 農(nóng)村社會(huì)的村級(jí)保障組織
7．1．4 農(nóng)村社會(huì)的官方保障組織
7．2 保障組織行為的基本模型
7．2．1 個(gè)人行為與對保障組織的需求
7．2．2 保障組織的性質(zhì)和對其成員的意義
7．2．3 緊密互助保障組織的基本行為模型
7．2．4 不以獲取報(bào)酬收入為目的的他助保障組織的基本行為模型
7．2．5 以獲取報(bào)酬收入為目的的他助保障組織的基本行為模型
7．2．6 關(guān)于模型拓展的補(bǔ)充說明
7．3 保障組織行為與最低生活保障的經(jīng)驗(yàn)研究：一個(gè)推算
7．3．1 理論說明和基本數(shù)據(jù)
7．3．2 最低生活保障水平的推算
7．3．3 2003年以來農(nóng)村社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的新變化
7．3．4 相關(guān)說明和基本結(jié)論
7．4 基本結(jié)論和政策建議
7．4．1 基本結(jié)論
7．4．2 政策建議
8 專業(yè)合作與經(jīng)濟(jì)合作組織的演進(jìn)研究
8．1 特定組織制度安排下的個(gè)體分化與行為模型
8．1．1 數(shù)學(xué)模型
8．1．2 三人博弈均衡圖解
8．1．3 模型的擴(kuò)展和相關(guān)說明
8．2 農(nóng)民個(gè)體行為與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)的實(shí)證：以“溫氏集團(tuán)”為例
8．2．1 案例介紹
8．2．2 靜態(tài)博弈均衡與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)
8．2．3 動(dòng)態(tài)博弈均衡與產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)
8．2．4 結(jié)論與啟示
8．3 人力資本、技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展
8．3．1 人力資本與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展
8．3．2 技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展
8．3．3 中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的類型和結(jié)構(gòu)
8．4 基層供銷合作社與縣級(jí)聯(lián)社的關(guān)系探討
8．4．1 問題的提出
8．4．2 國外農(nóng)民合作組織模式及對我國的啟示
8．4．3 基層供銷合作社與縣級(jí)社關(guān)系的模式設(shè)計(jì)
8．4．4 政策設(shè)計(jì)
8．5 基本結(jié)論和政策建議
8．5．1 基本結(jié)論
8．5．2 政策建議
參考文獻(xiàn)
后記
書單推薦
