隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅已成為全球經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的重要推動(dòng)力，更已成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)。改革開放以來(lái)，尤其是近十多年來(lái)，我國(guó)政府在推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是自主創(chuàng)新方面不遺余力。然而，目前我國(guó)的實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)卻處在“世界工廠”，甚至是“世界加工場(chǎng)”的地位，自主創(chuàng)新能力和世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。中國(guó)在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面還有很長(zhǎng)的路要走。
理論篇
第1章 高新技術(shù)企業(yè)融資及其基礎(chǔ)理論
1.1 高端產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定
1.1.1 高端產(chǎn)業(yè)
1.1.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
1.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
1.1.4 小結(jié)
1.2 高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征
1.3 高新技術(shù)企業(yè)融資特點(diǎn)
1.3.1 周期性
1.3.2 對(duì)外源融資的依賴性
1.3 ,3政府導(dǎo)向性
1.4 我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)融資缺口分析
1.4.1 權(quán)益融資缺口的形成及原因
1.4.2 債務(wù)融資缺口的形成及原因
1.5 資本結(jié)構(gòu)理論
1.5.1 早期資本結(jié)構(gòu)理論
1.5.2 現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論
1.5.3 新資本結(jié)構(gòu)理論
第2章 風(fēng)險(xiǎn)投資基礎(chǔ)理論及其與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制
2.1 風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
2.1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變與新經(jīng)濟(jì)模式的提出
2.1.2 新經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)融資需求
2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)投資的微觀機(jī)制
2.2 風(fēng)險(xiǎn)投資基礎(chǔ)理論
2.2.1 信息不對(duì)稱理論
2.2.2 委托一代理理論
2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資中的契約理論
2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)企業(yè)融合機(jī)制
2.3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共生關(guān)系
2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資源供給效應(yīng)
2.3.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的促進(jìn)效應(yīng)分析
2.3.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資融合的外部效應(yīng)
第3章 知識(shí)經(jīng)濟(jì)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化
3.1 知識(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化
3.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
3.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的必要條件
3.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的推動(dòng)作用
第4章 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
4.1 政府支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的手段
4.1.1 直接手段
4.1.2 間接手段
4.1.3 直接手段與間接手段的融合
4.2 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
4.2.1 美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
4.2.2 美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展
4.2.3 美國(guó)高新技術(shù)企業(yè)融資研究
4.3 德國(guó)經(jīng)驗(yàn)
4.3.1 德國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)措施
4.3.2 德國(guó)金融體制及其風(fēng)險(xiǎn)投資
4.3.3 德國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策支持
……
實(shí)踐篇
參考文獻(xiàn)
4.3.1德國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)措施（1）德國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，_國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化得越快，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也就越快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就更有活力，而技術(shù)革命和技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原動(dòng)力。二戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)能在短時(shí)間內(nèi)迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵因素就是政府對(duì)技術(shù)進(jìn)步作用下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的高度重視。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的革新，德國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總趨勢(shì)主要體現(xiàn)為：第三產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重逐步下降；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升，次高新技術(shù)及非高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重逐步下降；并且，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)綠色化趨勢(shì)，環(huán)保、文化及旅游等低污染、低耗能產(chǎn)業(yè)的比重上升，高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的比重下降。
德國(guó)政府促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的投融資機(jī)制的主旨是：鼓勵(lì)企業(yè)自身研發(fā)和創(chuàng)新，鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)圍繞企業(yè)需求進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新，鼓勵(lì)創(chuàng)建技術(shù)型企業(yè)，加強(qiáng)支持研發(fā)和創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)投資者為研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)提供貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資，為企業(yè)融資創(chuàng)造優(yōu)惠條件。投融資機(jī)制主要由政府資助計(jì)劃、融資支持計(jì)劃以及政府行為投資計(jì)劃三部分組成。對(duì)研發(fā)和創(chuàng)新項(xiàng)目及共性技術(shù)研究，一般采取政府專項(xiàng)資助的直接方式，主要是聯(lián)邦財(cái)政資金進(jìn)行無(wú)償資助，即實(shí)施政府資助計(jì)劃；對(duì)研發(fā)和創(chuàng)新項(xiàng)目成果進(jìn)入市場(chǎng)以及技術(shù)性企業(yè)的快速成長(zhǎng)，一般采用政府資助中小企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新融資的間接方式及政府行為投資的直接方式，即實(shí)施融資支持計(jì)劃與政府行為投資計(jì)劃。
（2）具體促進(jìn)措施德國(guó)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的措施具體包括以下幾方面：首先，加大研發(fā)投入，改革資助方式。在穩(wěn)定增加研發(fā)投入的基礎(chǔ)上，減少直接的一般性機(jī)構(gòu)資助，更多地采用項(xiàng)目資助，使資助更具競(jìng)爭(zhēng)性和導(dǎo)向性。研發(fā)投入和項(xiàng)目資助使德國(guó)的很多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了良好發(fā)展。
……
書單推薦
