《販賣懷疑的商人》講述了一伙有影響力的科學(xué)決策者如何干擾公眾了解科學(xué)事實(shí),以便推進(jìn)某種政治和經(jīng)濟(jì)議程的令人不安的故事。
在公眾健康和環(huán)境科學(xué)研究方面,美國科學(xué)界長期居于世界領(lǐng)導(dǎo)地位?茖W(xué)家對于滴滴涕、煙草煙霧、酸雨和全球變暖的危險(xiǎn)進(jìn)行了具有里程碑意義的探索。但與此同時(shí),該領(lǐng)域內(nèi)一個(gè)看似渺小、實(shí)則強(qiáng)大的附屬組織卻在極力否認(rèn)這些危險(xiǎn),并要說服全世界接受他們的觀點(diǎn)。
《販賣懷疑的商人》講述了這樣一個(gè)故事:一個(gè)相對松散的、與政治和企業(yè)有著密切聯(lián)系的高層次科學(xué)家和科學(xué)顧問的群體,通過各種卓有成效的宣傳運(yùn)動(dòng)誤導(dǎo)公眾,否認(rèn)過去四十年來得到確認(rèn)的科學(xué)知識。他們會(huì)不時(shí)站出來發(fā)表引人注目的意見;他們聲稱,全球變暖的科學(xué)“尚無定論”;他們中有些人極力否認(rèn)吸煙與肺癌、煤煙與酸雨、含氯氟烴與臭氧洞的關(guān)聯(lián)性的研究結(jié)論。“懷疑是我們的產(chǎn)品”,一個(gè)煙草公司的管理者寫道。這些“專家”提供的就是這種產(chǎn)品。
科學(xué)史專家內(nèi)奧米·奧利斯克斯和埃里克·康韋揭露了科學(xué)界這個(gè)黑暗的角落,展示了在一個(gè)過于順從的媒體系統(tǒng)的幫助下,市場原教旨主義意識形態(tài)如何扭曲公眾對于這個(gè)時(shí)代某些最重要問題的認(rèn)識。
—部關(guān)于陰謀論的“陰謀論” 告訴你—伙科學(xué)家如何掩蓋 從煙草、臭氧洞到全球變暖等問題的真相
內(nèi)奧米·奧利斯克斯,加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校歷史和科學(xué)研究教授。她發(fā)表于《科學(xué)》雜志、并由阿爾·戈?duì)栐凇峨y以忽視的真相》一書所引用的研究論文“超越象牙塔”,是對抗否定全球變暖斗爭的一個(gè)里程碑。埃里克·康韋已出版過包括《美國國家航空和航天管理局的大氣科學(xué):一個(gè)歷史真相》在內(nèi)的四本書。《販賣懷疑的商人》是他們共同撰寫的第一本書。
序言
第一章 懷疑是我們的產(chǎn)品
第二章 戰(zhàn)略防御、偽造事實(shí)以及喬治·C.馬歇爾研究所的建立
B團(tuán)隊(duì)的誕生
星球大戰(zhàn):戰(zhàn)略防御計(jì)劃
從戰(zhàn)略防御到核冬天
喬治·C.馬歇爾研究所
對科學(xué)的全面攻擊
第三章 播下懷疑的種子:酸雨
政治行動(dòng)和美加分歧
里根白宮的懷疑態(tài)度
獲得第三方意見
尼倫伯格的酸雨同行評審專家組
操縱同行評審
第四章 構(gòu)建對抗機(jī)制:臭氧洞之爭
臭氧之爭
臭氧層的空洞
創(chuàng)建適應(yīng)性的規(guī)管制度
北極的臭氧洞?
建立反訴機(jī)制
這究竟意味著什么?
第五章 什么是偽科學(xué)?由誰決定?
二手煙之爭
二手煙筒史
轉(zhuǎn)嫁責(zé)任:行業(yè)攻擊環(huán)保署
利用煙草捍衛(wèi)自由企業(yè)
第六章 否認(rèn)全球變暖
1979年:氣候的創(chuàng)意年
拖延策略:科學(xué)院第二次和第三次評估報(bào)告
用“白宮效應(yīng)”處理“溫室效應(yīng)”
將責(zé)任歸咎于太陽
對于羅杰·雷維爾的攻擊
加倍否定事實(shí)
第七章 再次否認(rèn):對于雷切爾·卡森的修正主義攻擊
《沉寂的春天》和美國總統(tǒng)科學(xué)咨詢委員會(huì)
把否認(rèn)事實(shí)作為一種政治策略
奧威爾式的問題
結(jié)論 關(guān)于自由言論和自由市場
一個(gè)科學(xué)的“波將金村”
自由言論和自由市場
市場原教旨主義和冷戰(zhàn)遺產(chǎn)
技術(shù)信仰主義
科學(xué)家為何不挺身而出?
尾聲 一個(gè)新的科學(xué)視角
鳴謝
譯后記
參考文獻(xiàn)
但一氧化氯很難測量,因?yàn)樗鼤?huì)在大多數(shù)儀器表面迅速反應(yīng)并消失。科學(xué)家測量平流層的化學(xué)性質(zhì)的方法,是把冷藏瓶送到平流層,打開它們并收集一些空氣,再把冷藏瓶空投回地面。然后,空氣會(huì)通過以地面為基礎(chǔ)的儀器進(jìn)行測試。這不適用于一氧化氯,因?yàn)樗鼤?huì)和冷藏瓶的瓶壁發(fā)生反應(yīng)。
一個(gè)名叫詹姆斯·安德森的年輕科學(xué)家解決了這個(gè)問題,他曾經(jīng)和湯姆·多納休在密歇根大學(xué)共事過。他開發(fā)了一種可以讓流動(dòng)的空氣持續(xù)通過的工具,并利用一束激光來檢測一氧化氯。只要這種儀器能夠讓保持平穩(wěn)的氣流通過它,其空氣通道中間的空氣就不會(huì)碰到儀器內(nèi)壁,而且倘若那里有一氧化氯,激光就會(huì)探測到它。
那里的確有一氧化氯。這是他們一直在等待的確鑿證據(jù)。34在平流層中已經(jīng)探測到了一氧化氯,而且,除了是由含氯氟烴和臭氧反應(yīng)而引起的,對于它的存在沒有其他任何的解釋。實(shí)際上,這是一個(gè)指紋——一個(gè)證明那里有含氯氟烴的警示信號。
當(dāng)安德森正在進(jìn)行他的測量時(shí),雪莉·羅蘭意識到,關(guān)于另一個(gè)重要的化合物——硝酸氯,國家科學(xué)院專家組所使用的計(jì)算機(jī)模型提供的數(shù)據(jù)是不正確的。硝酸氯是一個(gè)“戰(zhàn)壕”——一個(gè)能夠防止氯(以及另一種臭氧殺手——氮)摧毀更多臭氧的元素,但是它也具有光化反應(yīng)的性質(zhì),這意味著它會(huì)在陽光下分解,并釋放出氯和氮。20世紀(jì)50年代德國的數(shù)據(jù)表明,它在短短幾分鐘內(nèi)就會(huì)分解,不過那些數(shù)據(jù)已經(jīng)很陳舊了;羅蘭讓他的研究小組重新測量了硝酸氯的損耗率,發(fā)現(xiàn)它比預(yù)期存活了更長的時(shí)間,而且新的數(shù)據(jù)把他們的計(jì)算機(jī)模型對于臭氧耗竭的估量減少了20%到30%。羅蘭立即宣布了這一結(jié)果,盡管它削弱了他本人所支持的應(yīng)當(dāng)立即禁止含氯氟烴的立場。
當(dāng)國家科學(xué)院專家組試圖摸清這些最新數(shù)據(jù)的含義時(shí),他們陷入了一片混亂。國家科學(xué)院決定推遲發(fā)布這些報(bào)告,這讓一直贊助這一研究的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)(美國國家航空和航天管理局、國家海洋和大氣局、美國國家科學(xué)基金會(huì)和環(huán)保署)感到惱火,他們不喜歡涉及額外的費(fèi)用或者推遲他們的日程安排。
……