《邏輯與心靈》主要針對(duì)命題態(tài)度問(wèn)題、意向性問(wèn)題、心理內(nèi)容問(wèn)題、非存在問(wèn)題、科學(xué)哲學(xué)中的反常問(wèn)題等,采用邏輯學(xué)的分析視角,綜合當(dāng)代西方心靈哲學(xué)的前沿發(fā)展,力圖彰顯邏輯的心理主義和心靈的邏輯主義立場(chǎng)。
《邏輯與心靈》適合具有高中及其以上學(xué)歷的廣大讀者,特別是大專院校本科生、研究生以及哲學(xué)、心理學(xué)、人工智能、認(rèn)知科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)研究人員。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
適讀人群 :本書適合具有高中及其以上學(xué)歷的廣大讀者,特別是大專院校本科生、研究生以及哲學(xué)、心理學(xué)、人工智能、認(rèn)知科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)研究人員。
本書結(jié)合當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中的相關(guān)核心問(wèn)題,對(duì)邏輯學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究實(shí)踐兩個(gè)領(lǐng)域中的主要交叉課題予以初步展示。
宋榮博士的論著《邏輯與心靈》即將出版,可喜可賀!這本文集,所收錄的是她15年來(lái)所撰寫有關(guān)邏輯與心靈哲學(xué)的一系列學(xué)術(shù)論文,這在她學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的道路上具有里程碑的意味。
宋榮在華中師范大學(xué),是邏輯學(xué)教授張大松的碩士,又是心靈哲學(xué)教授高新民的博士。因此,很自然地,她在學(xué)術(shù)思想上活躍于邏輯與心靈哲學(xué)的交叉領(lǐng)域。我們可以參照現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展來(lái)看問(wèn)題?刂普搫(chuàng)始人維納認(rèn)為,在不同科學(xué)領(lǐng)域相互交叉的無(wú)人區(qū),來(lái)自其他科學(xué)領(lǐng)域的“移民”,是最可能做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的。維納本人所取得的,先是生物學(xué)(動(dòng)物學(xué))碩士學(xué)位,后是數(shù)學(xué)與邏輯的博士學(xué)位。他所創(chuàng)立的控制論,整合了動(dòng)物神經(jīng)控制與機(jī)器自動(dòng)控制共有的規(guī)律性。梁實(shí)秋先生在《遠(yuǎn)東英漢大辭典》中,把cybernetics(控制論)意譯為神經(jīng)機(jī)械學(xué),就是根據(jù)這個(gè)道理。維納所領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)共同體,包括數(shù)學(xué)家、生物學(xué)家、神經(jīng)生理學(xué)家、電氣工程師、通信工程師、心理學(xué)家乃至社會(huì)學(xué)家,其間進(jìn)行多科合作。人工智能心理學(xué)派的領(lǐng)軍人物西蒙也大力提倡“跨學(xué)科思維”,主張我們應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地成為“跨學(xué)科的旅行者”,應(yīng)當(dāng)經(jīng)!皬囊粋(gè)飛地轉(zhuǎn)移到另一個(gè)飛地”。西蒙本人精通維也納學(xué)派的科學(xué)哲學(xué),羅素的數(shù)理邏輯.學(xué)的是管理學(xué)專業(yè),結(jié)果在管理學(xué)的博士論文中發(fā)明了“有限理性”和“滿意決策”新理論,之后又提出了計(jì)算機(jī)人工智能的啟發(fā)式搜索程序,最后得的是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。可見(jiàn),跨學(xué)科思維的大方向?qū)︻^,肯定大有發(fā)展前途。
目 錄
序(桂起權(quán))/i
命題與態(tài)度篇
當(dāng)代心靈哲學(xué)中的命題態(tài)度及其內(nèi)容3
命題、態(tài)度與心靈——當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中命題態(tài)度研究的最新進(jìn)展12
信念、內(nèi)容與命題——論羅素的信念內(nèi)容觀21
指稱與意向性篇
論指稱的當(dāng)代心靈哲學(xué)意蘊(yùn)31
對(duì)當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中“非實(shí)存對(duì)象”的新思考41
意向、內(nèi)容與心靈——當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中意向性研究的最新進(jìn)展49
心理內(nèi)容篇
心理內(nèi)容:構(gòu)造心靈的基石——西方心靈哲學(xué)中的心理內(nèi)容范疇分析61
心理內(nèi)容:心靈王國(guó)中的一朵奇葩69
心理內(nèi)容:探索心靈世界的新緯度72
論當(dāng)代西方心理內(nèi)容研究中的命題角色80
蒂姆·克瑞恩的心理內(nèi)容觀91
當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中的非概念內(nèi)容范疇分析99
當(dāng)代西方心靈哲學(xué)視域中心理內(nèi)容的表征維度108
非存在與形而上學(xué)篇
當(dāng)代西方非存在研究視域中的“存在”與“實(shí)存”119
不可回避的非存在問(wèn)題128
概念的本體論地位初探139
普賴斯特的非存在論辯護(hù)策略146
論實(shí)踐范疇的客觀行動(dòng)維度155
科學(xué)與心靈篇
心靈哲學(xué)中的思想實(shí)驗(yàn)169
思維語(yǔ)言:福多心靈哲學(xué)思想的邏輯起點(diǎn)178
思維語(yǔ)言假說(shuō)的當(dāng)代論爭(zhēng)187
19世紀(jì)科學(xué)中心在德國(guó)形成的原因初探194
略論科學(xué)技術(shù)決定論199
反常與理論發(fā)展204
后記226
Contents
Preface(Gui Qiquan)i
Proposition and Attitude
Propositional Attitude and Its Content in Contemporary Philosophy of Mind 3
Propositon,Attitude and Mind 12
Belief,Content and Proposition 21
Reference and Intentionality
On Reference from the Viewpoint of Contemporary Philosophy of Mind 31
New Thinking about ‘Non-existing Object’ in Contemporary Philosophy of Mind 41
Intention,Content and Mind 49
Mental Content
Mental Content:the Foundation in Constructing Mind 61
Mental Content:a Surprise in Mind World 69
Mental Content:a New Dimension in Exploring Mind World 72
The Role-playing Propositions in Contemporary Researches on Mental Content 80
On Tim Crane’s ideas of Mental Content 91
Categorical Analysis of Nonconceptual Content In Contemporary Philosophy of Mind 99
The Representational Dimension of Mental Content in Contemporary Philosophy of Mind 108
Non-being and Metaphysics
Categorical Analysis of “Being” and “Existence” in Contemporary Non-being Research 119
On Unavoidable Non-Being Problem 128
On Metaphysical Status of Concepts 139
On Justification Strategy of Priest’s Non-being Theory 146
Praxis Category in the Dimension of Objective Action 155
Science and Mind Thought Experiments in Philosophy of Mind 169
LOT:the Logical Standpoint of Fodor’s thoughts in Philosophy of Mind 178
Contemporary Debates on LOTH 187
The Forming Reasons for the German Science Center in the 19th Century 194
On the Determinism of Science and Technology 199
Anomaly and Theory Development 204
Postscript 226
宋榮博士的論著《邏輯與心靈》即將出版,可喜可賀!這本論文集,所收錄的是她十五年來(lái)所撰寫有關(guān)邏輯與心靈哲學(xué)的一系列學(xué)術(shù)論文,這在她學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的道路上具有里程碑的意味。
宋榮在華中師范大學(xué),是邏輯教授張大松的碩士,又是心靈哲學(xué)教授高新民的博士。因此,很自然地,她在學(xué)術(shù)思想上活躍于邏輯與心靈哲學(xué)的交叉領(lǐng)域。我們可以參照現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展來(lái)看問(wèn)題?刂普搫(chuàng)始人維納認(rèn)為,在不同科學(xué)領(lǐng)域相互交叉的無(wú)人區(qū),來(lái)自其他科學(xué)領(lǐng)域的“移民”,是最可能做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的。維納本人所取得的,先是生物學(xué)(動(dòng)物學(xué))碩士學(xué)位,后是數(shù)學(xué)與邏輯的博士學(xué)位。他所創(chuàng)立的控制論,整合了動(dòng)物神經(jīng)控制與機(jī)器自動(dòng)控制共有的規(guī)律性。梁實(shí)秋先生在《遠(yuǎn)東英漢大辭典》中,把cybernetics(控制論)意譯為神經(jīng)機(jī)械學(xué),就是根據(jù)這個(gè)道理。維納所領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)共同體,包括數(shù)學(xué)家、生物學(xué)家、神經(jīng)生理學(xué)家、電氣工程師、通訊工程師、心理學(xué)家乃至社會(huì)學(xué)家,其間進(jìn)行多科合作。人工智能心理學(xué)派的領(lǐng)軍人物西蒙也大力提倡“跨學(xué)科思維”,主張我們應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地成為“跨學(xué)科的旅行者”,應(yīng)當(dāng)經(jīng)!皬囊粋(gè)飛地轉(zhuǎn)移到另一個(gè)飛地”。西蒙本人精通維也納學(xué)派的科學(xué)哲學(xué),羅素的數(shù)理邏輯,學(xué)的是管理學(xué)專業(yè),結(jié)果在管理學(xué)的博士論文中發(fā)明了“有限理性”和“滿意決策”新理論,之后又提出了計(jì)算機(jī)人工智能的啟發(fā)式搜索程序,最后得的是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。可見(jiàn),跨學(xué)科思維的大方向?qū)︻^,肯定大有發(fā)展前途。
說(shuō)起華中師范大學(xué),如果從邏輯學(xué)視角看,那里有什么樣的一種研究氛圍呢?我覺(jué)得,給人印象最深刻的,首先是老一輩的墨經(jīng)研究專家詹劍鋒先生和康德著作翻譯家韋卓民先生,他們?cè)趯W(xué)術(shù)界都負(fù)有盛名,具有持久而強(qiáng)大的影響力。我在高中階段(1956-1958)就拜讀過(guò)詹先生的《墨家的形式邏輯》,它給予我初始的策動(dòng)力,使我開(kāi)始喜歡上邏輯,以后走上邏輯和科學(xué)哲學(xué)的學(xué)術(shù)道路。1983年10月,我在江天驥教授和張巨青教授的聯(lián)合推薦下,正式調(diào)到武漢大學(xué)哲學(xué)系工作,從物理教師變?yōu)檎軐W(xué)教師。在國(guó)內(nèi),張巨青教授是“科學(xué)邏輯”的倡導(dǎo)者或領(lǐng)軍人物(劉文君教授則是他的賢內(nèi)助,從生活到學(xué)術(shù)都是那樣)。1982年8月,昆明的全國(guó)辯證邏輯會(huì)議期間,我加入他剛剛創(chuàng)建的“科學(xué)邏輯”共同體,那時(shí)在科學(xué)邏輯梯隊(duì)第一代成員中我?guī)缀跏亲钚〉囊粋(gè)。在80-90年代的大部分時(shí)間里,由劉文君教授主持華中師范大學(xué)邏輯室的工作,因此洋溢著濃濃的科學(xué)邏輯的氣氛。我知道,劉老師不僅是有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的邏輯教師,打趣說(shuō),即使在家政管理上也是嚴(yán)格按邏輯模式運(yùn)行的,比如春、夏、秋、冬的衣服,被安置在不同的箱子里,按季節(jié)變換而有條不紊地運(yùn)轉(zhuǎn)……
從傳承邏輯教學(xué)和研究的意義上說(shuō),張大松可說(shuō)是劉文君教授的大弟子,劉老師退休后,接力棒就傳到他手里,F(xiàn)在說(shuō)說(shuō)張大松教授所帶領(lǐng)的華中師范大學(xué)的邏輯團(tuán)隊(duì)。由于武大與華師是近鄰,因此我和心理學(xué)系張掌然教授經(jīng)常有機(jī)會(huì)參與他們邏輯研究生團(tuán)隊(duì)的活動(dòng)。從整個(gè)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界(特別是從科學(xué)哲學(xué)與邏輯的交叉領(lǐng)域)看,張大松屬于“科學(xué)邏輯”學(xué)術(shù)圈的第二代中的一個(gè)佼佼者。在武漢,我認(rèn)為,他的團(tuán)隊(duì)在繼承發(fā)揚(yáng)科學(xué)邏輯研究傳統(tǒng)方面是做得最好的(張建軍說(shuō)即使在全國(guó)也是最好的,但我那時(shí)是代表湖北省邏輯學(xué)會(huì)說(shuō)話)。通過(guò)張大松的論著我意識(shí)到,他的基本功在于科學(xué)邏輯、科學(xué)哲學(xué)、歸納邏輯的交叉點(diǎn)上,《科學(xué)確證的邏輯與方法論》(1999)是他的代表作。以此為出發(fā)點(diǎn),他的研究從科學(xué)邏輯向法律邏輯、法學(xué)方法論方向進(jìn)行延伸。他所主編的《法律邏輯學(xué)教程》(2003)在國(guó)內(nèi)就很有影響。在人才培養(yǎng)方面,張大松關(guān)注邏輯的社會(huì)功能和實(shí)際應(yīng)用,注重理論聯(lián)系實(shí)際,為學(xué)生設(shè)計(jì)邏輯碩士論文的可能選題時(shí),充分考慮學(xué)生原來(lái)的專業(yè)背景、特長(zhǎng)與邏輯的結(jié)合,例如鼓勵(lì)他的在本科階段學(xué)法律的學(xué)生,研究法律邏輯和法學(xué)方法論;又如建議在本科階段學(xué)計(jì)算機(jī)的,則去做計(jì)算機(jī)方法論或人工智能邏輯的選題,如此等等。他的這種人才設(shè)計(jì)理念在實(shí)踐上已經(jīng)有了成功的先例。我現(xiàn)在描述的是宋榮成長(zhǎng)的學(xué)術(shù)背景。
1998-2001年,宋榮在張大松悉心指導(dǎo)下,獲取碩士學(xué)位。嚴(yán)格的邏輯訓(xùn)練和學(xué)術(shù)研究方法指導(dǎo),使她終身受益。我對(duì)宋榮的第一印象是,她無(wú)疑是一個(gè)好教師,思路清晰,口才很好,舉例通俗形象,善于聯(lián)系生活實(shí)際。有一次邏輯會(huì)議期間,她提到正在注意到兒子的提問(wèn)方式和思考方式,當(dāng)時(shí)我心想,你這是想學(xué)皮亞杰嗎?研究起自己兒子的邏輯思考方式來(lái)啦。2006年,我與宋榮一起參加杭州的全國(guó)科學(xué)邏輯會(huì)議,同車的一位優(yōu)秀的女大學(xué)生去杭州一中應(yīng)聘中學(xué)語(yǔ)文教師,她對(duì)宋榮的邏輯課贊不絕口,說(shuō)留下了難以忘懷的印象。2007年9月宋榮開(kāi)始師從心靈哲學(xué)專家高新民教授,攻讀博士學(xué)位。她事先也征求過(guò)我的意見(jiàn),我說(shuō)高老師心靈哲學(xué)的團(tuán)隊(duì)中確實(shí)需要有一個(gè)熟悉邏輯的人,如果涉及形式化的方面,你就得心應(yīng)手了。這就像研究道德哲學(xué)的團(tuán)隊(duì)里,如果有一個(gè)精通道義邏輯的人,該有多好。想必導(dǎo)師一定會(huì)喜歡的。
2014年6月宋榮有機(jī)會(huì)去南京大學(xué)哲學(xué)系做博士后,張建軍教授為其博士后合作導(dǎo)師。張建軍既是現(xiàn)任全國(guó)辯證邏輯專業(yè)委員會(huì)主任,又是該校邏輯博士點(diǎn)的首席專家。他們的團(tuán)隊(duì)生氣勃勃,很有特色。在他們的旗幟上寫的是“應(yīng)用邏輯”四個(gè)大字,按照我的理解,悖論研究、辯證邏輯研究、科學(xué)邏輯、歸納邏輯、認(rèn)知邏輯(包括“懷疑邏輯”、“希望邏輯”)、博弈論邏輯以及多種非經(jīng)典邏輯研究,都可以歸屬于這個(gè)范疇之內(nèi)。張建軍因其悖論研究的獨(dú)樹(shù)一幟而聞名于邏輯界,這在很大程度上得益于科學(xué)邏輯與辯證邏輯的雙重視角。張建軍非常強(qiáng)調(diào)邏輯學(xué)知識(shí)實(shí)際應(yīng)用的思想,這也深深地影響了宋榮,也許改變了她一直以來(lái)對(duì)邏輯學(xué)教學(xué)的傳統(tǒng)理論講授模式。2016年4月17日,華中師范大學(xué)邏輯與科學(xué)素養(yǎng)教學(xué)實(shí)踐基地在武漢市中山公園正式掛牌,這標(biāo)志著宋榮對(duì)邏輯學(xué)教學(xué)的一大突破,也是積極實(shí)踐張建軍教授的“邏輯的社會(huì)功能”思想的直接見(jiàn)證。
2012年宋榮走出國(guó)門,到英國(guó)劍橋大學(xué)哲學(xué)系訪學(xué)研修一年,那是一段特殊的歷史記憶。這使得她在學(xué)術(shù)思想上開(kāi)拓了全新的可能空間,有了“天外有天”之感。特別是導(dǎo)師Tim Crane 教授的親自指導(dǎo),使得她感到對(duì)心靈哲學(xué)領(lǐng)域有了更清晰的理解和更寬闊的視野。在劍橋自由的學(xué)術(shù)環(huán)境中,她對(duì)邏輯、對(duì)哲學(xué)的理解以及態(tài)度也發(fā)生了質(zhì)的變化,她對(duì)我說(shuō),以前把邏輯(比如形式邏輯)只是當(dāng)作一門課來(lái)學(xué)、來(lái)教,現(xiàn)在感覺(jué)大不一樣啦。在她思想上,從被動(dòng)的“學(xué)邏輯”、“學(xué)哲學(xué)”開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的“做邏輯”、“做哲學(xué)”。我想,宋榮為什么這么說(shuō)呢?她在劍橋究竟體會(huì)到了些什么?作為旁觀者,我的感覺(jué)是,她在英美分析哲學(xué)的策源地,是忽然領(lǐng)悟到了分析哲學(xué)的真諦,原來(lái)邏輯不僅僅是一種技巧,在思考方式背后還包含著一種精神,不能只是停留在表面看,而是如果到理想狀態(tài),應(yīng)當(dāng)要達(dá)到(好比)“溶化在血液里”的那種程度。邏輯成為一種內(nèi)在的精神需求。宋榮的這種新的領(lǐng)悟,或許在《邏輯與心靈》的論文集的目錄和內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)會(huì)有所體現(xiàn)。像命題、命題態(tài)度、指稱、存在、非存在等等這些邏輯哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)中熟知的概念,如果僅僅把邏輯用作一種技巧來(lái)討論,那么就會(huì)顯得是干巴巴的、枯燥無(wú)味的東西。如果浸透到分析哲學(xué)的精神之中來(lái)分析,特別是聯(lián)系心靈哲學(xué)的意向性、心理內(nèi)容等來(lái)分析,那樣才會(huì)感到富有新意,并且才能夠找到哲學(xué)家特有的那種怡然自得和津津有味的感覺(jué)。
查看全部↓