社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè)(DX)
定 價(jià):56 元
- 作者:何水
- 出版時(shí)間:2015/6/1
- ISBN:9787516162521
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):C0
- 頁(yè)碼:229
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè):作用、條件與路徑》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、立足實(shí)際、服務(wù)現(xiàn)實(shí),以社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè)的必要性為切入點(diǎn),以社會(huì)組織在服務(wù)型政府建設(shè)中的作用和社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè)的條件為重點(diǎn),以社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè)的路徑為落腳點(diǎn),以推動(dòng)服務(wù)型政府建設(shè)、實(shí)現(xiàn)公共事務(wù)有效治理為終極目標(biāo),對(duì)社會(huì)組織為什么要參與服務(wù)型政府建設(shè)、社會(huì)組織在服務(wù)型政府建設(shè)中有何作用及作用發(fā)揮情況如何、社會(huì)組織有效參與服務(wù)型政府建設(shè)需要哪些前提條件及面臨哪些現(xiàn)實(shí)障礙、當(dāng)前該如何推進(jìn)社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè)等問(wèn)題進(jìn)行了針對(duì)性分析和回答。
何水,男,1980年生,安徽宣城人,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、公共管理博士后,社會(huì)管理河南省協(xié)同創(chuàng)新中心、鄭州大學(xué)公共管理研究中心研究員,主要從事政府改革、地方治理研究。近年來(lái),主持完成省部級(jí)及以上課題3項(xiàng),參寫(xiě)教材、著作4部,在《政治學(xué)研究》、《中國(guó)行政管理》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,多篇論文為人大復(fù)印資料、《光明日?qǐng)?bào)》、《紅旗文摘》轉(zhuǎn)載(摘)。
第一章 導(dǎo)論
一 研究緣起及價(jià)值
(一)研究緣起
(二)研究?jī)r(jià)值
二 研究現(xiàn)狀及評(píng)析
(一)國(guó)外研究
(二)國(guó)內(nèi)研究
三 研究思路及方法
(一)研究思路
(二)研究方法
第二章 核心概念與理論基礎(chǔ)
一 核心概念
(一)社會(huì)組織
(二)服務(wù)型政府
(三)參與
二 理論基礎(chǔ)
(一)治理理論
(二)失靈理論
(三)資源依賴?yán)碚?br />
小結(jié)
第三章 實(shí)踐背景與功能作用
一 實(shí)踐背景
(一)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入關(guān)鍵期
(二)服務(wù)型政府建設(shè)邁入新階段
(三)社會(huì)組織發(fā)展跨入戰(zhàn)略期
二 功能作用
(一)表達(dá)民眾意愿
(二)影響公共政策
(三)提供公共服務(wù)
(四)協(xié)同社會(huì)治理
(五)監(jiān)督政府權(quán)力
小結(jié)
第四章 前提條件與現(xiàn)實(shí)障礙
一 前提條件
(一)社會(huì)組織條件
(二)制度環(huán)境條件
(三)社會(huì)公眾條件
二 現(xiàn)實(shí)障礙
(一)社會(huì)組織有缺陷
(二)制度環(huán)境不夠優(yōu)
(三)社會(huì)支持較有限
小結(jié)
第五章 西方經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)路徑
一 西方經(jīng)驗(yàn)
(一)建立伙伴關(guān)系
(二)強(qiáng)化法律保障
(三)提供有力支持
(四)完善監(jiān)管體系
二 中國(guó)路徑
(一)政府優(yōu)化制度環(huán)境
(二)社會(huì)組織加強(qiáng)建設(shè)
小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
一 觀點(diǎn)與結(jié)論
二 創(chuàng)新與不足
參考文獻(xiàn)
后記
《社會(huì)組織參與服務(wù)型政府建設(shè):作用、條件與路徑》:
實(shí)際上,作為近年來(lái)公共管理學(xué)界和政治學(xué)界研究探討的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,“服務(wù)型政府”概念自提出以來(lái),學(xué)者們從不同的角度對(duì)其進(jìn)行了界定和闡釋,并形成了五種代表性觀點(diǎn):
一是從政府宗旨角度定義的“政府宗旨論”,主要以張康之、朱澤山、孟昭武等人為代表。張康之認(rèn)為“服務(wù)型政府就是為人民服務(wù)的政府,它把為社會(huì),為公眾服務(wù)作為政府存在、運(yùn)行和發(fā)展的基本宗旨”。朱澤山認(rèn)為服務(wù)型政府就是“經(jīng)人民代表大會(huì)授權(quán),受人民委托,以維護(hù)廣大人民群眾的根本利益為服務(wù)宗旨,通過(guò)對(duì)社會(huì)實(shí)行規(guī)范、公正、高效率的管理,實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人的最大福利的政府”。孟昭武認(rèn)為“全心全意為人民服務(wù)是服務(wù)型政府的根本性質(zhì),也是服務(wù)型政府的本質(zhì)特征”。
二是從政府與社會(huì)關(guān)系角度詮釋的“政府與社會(huì)關(guān)系論”,主要以劉熙瑞、姜曉萍、吳玉宗、施雪華等人為代表。劉熙瑞認(rèn)為“服務(wù)型政府”對(duì)應(yīng)的是“管制型政府”,兩者的核心差別在于究竟是“官本位、政府本位、權(quán)力本位”還是“民本位、社會(huì)本位、權(quán)利本位”,他將服務(wù)型政府定義為“在公民本位、社會(huì)本位理念指導(dǎo)下,在整個(gè)社會(huì)民主秩序的框架下,通過(guò)法定程序,按照公民意志組建起來(lái)的以為公民服務(wù)為宗旨并承擔(dān)著服務(wù)責(zé)任的政府”。該定義提出后,被廣泛引用,獲得了不少學(xué)者的認(rèn)同。姜曉萍就在此定義基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將服務(wù)型政府的本質(zhì)內(nèi)涵界定為“以人為本的治理理念、依法行政的行為準(zhǔn)則、公眾需求導(dǎo)向的服務(wù)模式及回應(yīng)民意的政府責(zé)任”。吳玉宗認(rèn)為服務(wù)型政府概念主要在于揭示政府的角色定位和明確政府與公民、社會(huì)的關(guān)系,他將服務(wù)型政府界定為“遵從民意的要求,在法治的框架下,用公開(kāi)政府目的、工作內(nèi)容、工作程序和工作方法的方式給公民、社會(huì)組織和社會(huì)提供公正、優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)、高效、方便的公共產(chǎn)品和服務(wù),達(dá)到為民興利、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展之目標(biāo)的政府”。施雪華認(rèn)為服務(wù)型政府提倡公民本位、社會(huì)本位,反對(duì)官員本位、政府本位,拔高了公民在政治過(guò)程和公共服務(wù)提供過(guò)程中的作用,使政府與公民之間的關(guān)系在新的層次上實(shí)現(xiàn)了更為真實(shí)的平等,他將服務(wù)型政府定義為“在公民本位、社會(huì)本位理念指導(dǎo)下,在民主制度框架內(nèi),把服務(wù)作為社會(huì)治理價(jià)值體系核心和政府職能結(jié)構(gòu)重心的一種政府形態(tài)”。
三是從政府職能角度理解的“政府職能論”,主要以遲福林、方栓喜、李軍鵬等人為代表。遲福林、方栓喜提出了“公共服務(wù)型政府”的概念,認(rèn)為其對(duì)應(yīng)的是“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”,“所謂公共服務(wù)型政府,從經(jīng)濟(jì)層面上說(shuō),政府存在是為了糾正‘市場(chǎng)失靈’,主要為社會(huì)提供市場(chǎng)不能夠有效提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),制定公平的規(guī)則,加強(qiáng)監(jiān)管,確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效性;從政治層面上說(shuō),政府的權(quán)力是人民賦予的,政府要確保為社會(huì)各階層,包括弱勢(shì)群體提供一個(gè)安全、平等和民主的制度環(huán)境,全心全意為人民服務(wù),實(shí)現(xiàn)有效的治理而不是統(tǒng)治;從社會(huì)層面上說(shuō),政府要從社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā),提供穩(wěn)定的就業(yè)、義務(wù)教育和社會(huì)保障,調(diào)節(jié)貧富差距,打擊違法犯罪等,確保社會(huì)健康發(fā)展”。李軍鵬則認(rèn)為“公共服務(wù)型政府就是滿足社會(huì)需求,提供充分優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的現(xiàn)代政府”。
……