國學(xué)(第三集)以歷史唯物主義的觀點(diǎn)、科學(xué)的方法和尋求真知的客觀態(tài)度去對(duì)待中國傳統(tǒng)文化。弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,建立文化強(qiáng)國,在此過程中國學(xué)有其獨(dú)特的不可忽視的意義。
定 價(jià):76 元
- 作者:[中國]四川省社會(huì)科學(xué)院, 四川省人民政府文史研究館 編
- 出版時(shí)間:2016/6/1
- ISBN:9787220098482
- 出 版 社:四川人民出版社
- 中圖法分類:Z126.27
- 頁碼:566
- 紙張:輕型紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書為國學(xué)研究之大型學(xué)術(shù)集刊,此為第三集。其以歷史唯物主義為指導(dǎo)的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒、探求真知的學(xué)術(shù)態(tài)度、遠(yuǎn)大廣博的學(xué)術(shù)視野,收錄了有關(guān)中國傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)問題、中國文化與歷史問題考證、文史公案評(píng)議、歷史文獻(xiàn)研究、國學(xué)運(yùn)動(dòng)史及國學(xué)家研究等研究論文。該書具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值,對(duì)于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,承傳四川國學(xué)運(yùn)動(dòng)的優(yōu)良傳統(tǒng)具有重要意義。
四川省社會(huì)科學(xué)院與四川省人民政府文史研究館為承傳和發(fā)揚(yáng)四川國學(xué)研究的光輝的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),開創(chuàng)國學(xué)研究的新局面,推進(jìn)中國傳統(tǒng)文化研究,特籌辦大型學(xué)術(shù)集刊——《國學(xué)》。近年國學(xué)熱潮再度興起,中國應(yīng)有新的思想,新的道德,新的社會(huì)核心價(jià)值觀念。國學(xué)研究是純學(xué)術(shù)性質(zhì),不具有功利性和實(shí)用性,其意義在于從中國傳統(tǒng)文化的研究中,尋求真知,掃除謬妄和迷信,為其他學(xué)科提供理論的和事實(shí)的依據(jù),因而在某種意義上是國家和民族的學(xué)術(shù)命脈。
發(fā)刊詞中國近世國學(xué)運(yùn)動(dòng)的興起是以1905年上海國學(xué)會(huì)刊行《國粹學(xué)報(bào)》爲(wèi)標(biāo)誌的。民國元年(1912)元月四川省政府爲(wèi)“研究國學(xué),發(fā)揚(yáng)國粹”,特設(shè)立國學(xué)院並創(chuàng)辦《四川國學(xué)雜志》,1922年時(shí)任四川通志局總纂宋育仁創(chuàng)辦《國學(xué)月刊》。由於抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),中國政治與文化中心轉(zhuǎn)移西南,國學(xué)運(yùn)動(dòng)的中心亦相應(yīng)向西南轉(zhuǎn)移,促使四川的國學(xué)研究向新文化傾向發(fā)展。1940年華西協(xié)合大學(xué)成立中國文化研究所,出版國學(xué)研究性質(zhì)的《中國文化研究所集刊》,同年在成都的齊魯大學(xué)國學(xué)研究所創(chuàng)辦《國學(xué)季刊》和《責(zé)善半月刊》;1941年由國民政府支持顧頡剛在重慶主編國學(xué)研究性質(zhì)的《文史雜志》,同年中央研究院歷史語言研究所遷四川南溪李莊繼續(xù)出版國學(xué)研究性質(zhì)的《歷史語言研究所集刊》;1946年四川大學(xué)文學(xué)院中國文學(xué)系學(xué)生組建國學(xué)研究會(huì),出版《國學(xué)會(huì)刊》。從上可見四川雖僻處西南,卻得國學(xué)運(yùn)動(dòng)思潮的風(fēng)氣之先。1993年北京大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心創(chuàng)辦大型學(xué)術(shù)集刊《國學(xué)研究》預(yù)示國學(xué)熱潮再度在我國興起,適應(yīng)了弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的偉大號(hào)召。四川省社會(huì)科學(xué)院與四川省人民政府文史研究館爲(wèi)承傳和發(fā)揚(yáng)四川國學(xué)研究的光輝的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),開創(chuàng)國學(xué)研究的新局面,推進(jìn)中國傳統(tǒng)文化研究,特籌辦大型學(xué)術(shù)集刊——《國學(xué)》。國學(xué)是近世新興的一門關(guān)於中國傳統(tǒng)文化研究的綜合性學(xué)科。我們從對(duì)國學(xué)運(yùn)動(dòng)歷史的考察,可見到它並非是如國粹派學(xué)者所理解的以儒學(xué)價(jià)值爲(wèi)核心的學(xué)問。王國維和劉師培以它爲(wèi)中國學(xué)術(shù),胡適以爲(wèi)是對(duì)中國過去一切文化的研究,這皆過於空泛,勢必分解入其他的學(xué)科;顧頡剛以爲(wèi)是對(duì)中國史料的研究,則取徑十分狹隘。蜀中學(xué)者劉咸炘曾指出國學(xué)是四部書(經(jīng)史子集)相連,不可劃疆而治,它與科學(xué)不同。葉楚傖在重慶時(shí)曾認(rèn)爲(wèi)文史研究——國學(xué)研究的對(duì)象是歷史上存在的文史批評(píng)公案。郭沫若早年將國學(xué)研究等同於考據(jù),並提倡科學(xué)的考據(jù)。國學(xué)前輩的意見對(duì)我們認(rèn)識(shí)國學(xué)的性質(zhì)是很有啟發(fā)意義的。我們認(rèn)爲(wèi),國學(xué)研究的對(duì)象是中國傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)問題和中國文獻(xiàn)與歷史存在的狹小的學(xué)術(shù)問題。胡適關(guān)於《紅樓夢(mèng)》版本及曹氏家族的考證,這不是文學(xué)研究的範(fàn)圍,亦非文學(xué)研究方法可以解決的。梁啟超關(guān)於《老子》的作者和成書時(shí)代的懷疑所引起的討論,這不是哲學(xué)研究的範(fàn)圍,亦非哲學(xué)研究方法可以解決的。顧頡剛關(guān)於上古史的懷疑而引發(fā)對(duì)“三皇”、“五帝”的考證,這不是史學(xué)研究的範(fàn)圍,亦非史學(xué)方法可以解決的。這些皆是國學(xué)研究去解決的狹小的學(xué)術(shù)問題。此外,中國傳統(tǒng)文化中存在的許多重大的學(xué)術(shù)問題和文史批評(píng)的公案,例如中國上古史的斷代,中華民族的起源,儒家學(xué)說與中國政治的關(guān)係,天人合一說的本義與演變,陰陽五行學(xué)說與中國文化的關(guān)係,中國資本主義的萌芽,漢民族國家政權(quán)的民族政策,中國詩學(xué)與儒學(xué)的關(guān)係,中國絲綢之路的開通與西方經(jīng)濟(jì)文化的交流,中國南海疆域的形成,儒家是否屬於宗教,西方文化對(duì)中國的影響,新發(fā)現(xiàn)的古代竹簡與帛書的系統(tǒng)考釋,西夏文書的考釋,新儒學(xué)的學(xué)術(shù)特徵,等等;這些皆是複雜而困難的學(xué)術(shù)問題,亦有待國學(xué)研究去解決。歷史唯物主義是科學(xué)的世界觀和方法論,它是指導(dǎo)我們從事國學(xué)研究的基本觀點(diǎn)和方法,可以引領(lǐng)我們以科學(xué)的方法去尋求真知,在研究工作中沿著合理的方向前進(jìn)。科學(xué)方法是在近代實(shí)證主義哲學(xué)思潮影響下形成的自然科學(xué)研究方法,或稱實(shí)證方法。自胡適、顧頡剛和傅斯年在整理國故、研究國學(xué)時(shí)即提倡采用新的科學(xué)方法,他們還認(rèn)爲(wèi)中國乾嘉時(shí)代的考據(jù)學(xué)方法的實(shí)證精神是與科學(xué)方法相通的。我們主張繼承國學(xué)運(yùn)動(dòng)新傾向?qū)W者們使用的科學(xué)方法,使之隨著現(xiàn)代科學(xué)的進(jìn)步而愈益完善,如傅斯年所期望的,達(dá)到“繁豐細(xì)密”的學(xué)術(shù)境地。國學(xué)運(yùn)動(dòng)新傾向的學(xué)者們對(duì)中國傳統(tǒng)文化基本上是採取“疑古”的態(tài)度,國粹派學(xué)者則採取“信古”的態(tài)度,近年學(xué)術(shù)界更傾向於“釋古”的態(tài)度。我們既不堅(jiān)持“疑古”,亦不盲從“信古”,更不贊成缺乏獨(dú)立研究而僅憑他人成果遂去“釋古”。我們提倡以歷史唯物主義的觀點(diǎn)、科學(xué)的方法和尋求真知的客觀態(tài)度去對(duì)待中國傳統(tǒng)文化。我們不贊成國粹主義者從經(jīng)世致用的願(yuàn)望出發(fā),試圖以儒家政治道德觀念去發(fā)掘傳統(tǒng)文化的價(jià)值而期望改變世道民風(fēng)。國學(xué)作爲(wèi)中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的一種重要學(xué)問,它是整個(gè)中國學(xué)術(shù)的一個(gè)部分,在中國學(xué)術(shù)中有其合理的地位。我們沒有必要誇大它在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)和現(xiàn)代文化中的作用和意義。國學(xué)的作用和意義是有限的,只能是少數(shù)學(xué)者的專業(yè)工作。傅斯年以爲(wèi)這種研究由少數(shù)學(xué)者辛勤地工作,在很小的範(fàn)圍內(nèi)可以表明國家對(duì)學(xué)術(shù)的崇尚。自近年國學(xué)熱潮再度興起,某些學(xué)者有意擴(kuò)大國學(xué)的作用和意義,大力宣揚(yáng)以儒家價(jià)值觀爲(wèi)核心的傳統(tǒng)倫理道德,主張廣泛學(xué)習(xí)國學(xué),還提倡讀經(jīng)。這遠(yuǎn)離了國學(xué)的性質(zhì),重蹈國粹派的故轍,將國學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)與國學(xué)研究混爲(wèi)一談,根本不屬於國學(xué)研究。中國應(yīng)有新的思想,新的道德,新的社會(huì)核心價(jià)值觀念。國粹主義者所弘揚(yáng)的國粹大都實(shí)爲(wèi)國渣,走上了文化保守主義的道路。我們同意郭沫若的意見,他說:“我是以一個(gè)史學(xué)家的立場來闡明各家學(xué)說的真相。我並不是以一個(gè)宣教師的態(tài)度企圖傳播信仰的教條。在現(xiàn)代要恢復(fù)古代的東西,無論所恢復(fù)的是那一家,事實(shí)上都是時(shí)代的錯(cuò)誤……古代的學(xué)說也並不是全無可取,而可取的部分已融會(huì)在現(xiàn)代的進(jìn)步思想方面了!边@也應(yīng)是國學(xué)研究者對(duì)待中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度。中華民族在世界上因有悠久的歷史與豐富的文獻(xiàn)而感到自豪;其中有許多傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)問題和文獻(xiàn)與歷史存在的狹小的學(xué)術(shù)問題,這需要由國學(xué)研究者進(jìn)行艱苦的探討。國學(xué)研究是純學(xué)術(shù)性質(zhì),不具有功利性和實(shí)用性,其意義在於從中國傳統(tǒng)文化的研究中,尋求真知,掃除謬妄和迷信,爲(wèi)其他學(xué)科提供理論的和事實(shí)的依據(jù),因而在某種意義上是國家和民族的學(xué)術(shù)命脈。我們弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,建立文化強(qiáng)國,在此過程中國學(xué)有其獨(dú)特的不可忽視的意義。國學(xué)運(yùn)動(dòng)新傾向的學(xué)者們?cè)M麧h學(xué)、中國學(xué)或東方學(xué)的正統(tǒng)在中國。這個(gè)宏偉的願(yuàn)望是不易實(shí)現(xiàn)的,它的實(shí)現(xiàn)即在於國學(xué)研究取得巨大的成就,這將從一個(gè)方面標(biāo)誌中華民族文化的偉大復(fù)興。我們創(chuàng)辦《國學(xué)》集刊是爲(wèi)了團(tuán)結(jié)有志於國學(xué)研究的師友們,爲(wèi)中華民族文化的偉大復(fù)興而貢獻(xiàn)出自己的力量。
四川省社會(huì)科學(xué)院,四川省社會(huì)科學(xué)院是省政府直屬的財(cái)政全額撥款事業(yè)單位,是省委、省政府的思想庫和智囊團(tuán)。四川省人民政府文史研究館,是省人民政府具有統(tǒng)戰(zhàn)性、榮譽(yù)性的正廳級(jí)事業(yè)單位,財(cái)政全額撥款。其主要職責(zé)是:組織館員從事文史研究、書畫創(chuàng)作等活動(dòng),開展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。
目録關(guān)於中華始祖黃帝的討論炎黃新考 何崝(002)論黃帝其人其事之存在性與淵源 馮廣宏(033)論宋明理學(xué)家爲(wèi)學(xué)之宗旨——關(guān)於新儒學(xué)基本特徵的探討 謝桃坊(047)章太炎先生的革命沉浮和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)略論 張小鋒 張菊玲(071)黃節(jié)“論詩存史”與“注詩寫志”的書寫策略與意義 林淑貞(082)唐文治“爲(wèi)往聖繼絶學(xué)”的文化救世情懷 徐忠憲(105)王闓運(yùn)與尊經(jīng)書院 魏紅翎(114)《僞古文尚書》並非僞書 朱建亮(142)先秦“故實(shí)”觀源流初探 王燦(154)《老子》第一章釋讀 彭久松(174)“鄭人鑄刑書”與先秦諸子學(xué)的濫觴 李東峰(180)重耳出亡年歲辨 陶易(192)佛經(jīng)原典中的觀世音菩薩本事考 黃喚平(195)從《唐鈔文選集注彙存》詩的部分略窺《文選》李善注的問題 朱曉海(225)杜詩“春”季語詞文獻(xiàn)探微——以《杜詩鏡銓》爲(wèi)範(fàn)疇 薛雅文(250)李白詩在歷代的編集與流傳 王永波(258)脂粉藝術(shù)與宋代女性的面妝之美 紀(jì)昌蘭(290)元好問詩述沁州出土隋薛收撰《文中子墓誌》 鄧小軍(299)稀見稿鈔本偶識(shí)——附鄒祗謨佚文四篇 蔣寅(315)清代戲曲目録學(xué)著作考論 王輝斌(333)朱彝尊《靜志居詩話》存世三種 鄔國平(368)清代乾嘉時(shí)期的《韓詩》輯佚學(xué) 馬昕(387)李調(diào)元交遊考述 孫文剛(423)晚清民國舊體詩詞結(jié)社文獻(xiàn)考述 曹辛華(439)臺(tái)灣戒嚴(yán)時(shí)期經(jīng)學(xué)類違礙圖書考 林慶彰(471)蒙文通先生國學(xué)研究的卓越貢獻(xiàn)——祝賀《蒙文通全集》出版 胡昭曦(492)高山仰止景行行止——紀(jì)念詹鍈先生誕辰一百周年 張志勇 田玉琪(514)我的治學(xué)道路與學(xué)術(shù)追求 高令印(538)