先賢有云：“歷史是由勝利者書(shū)寫(xiě)的�！边@個(gè)說(shuō)法固然不無(wú)道理，但也并不全面。至少在那場(chǎng)半個(gè)多世紀(jì)前席卷太平洋的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，我們便看到了諸多來(lái)自失敗者的總結(jié)和回憶。而緣于特殊的民族文化和戰(zhàn)后地緣政治的變遷，在這些以日文著就的戰(zhàn)史之中，不僅充斥著各種粉飾和私貨，更有一些諸如“命運(yùn)之5分鐘”“栗田回旋”等流毒甚廣的說(shuō)法。
當(dāng)然作為勝利者，美國(guó)方面的史料也并不“干凈”。最有趣的例子莫過(guò)于當(dāng)美國(guó)政府將日本的“不宣而戰(zhàn)”描述為極端卑劣無(wú)恥行徑之時(shí)，作為奇襲珍珠港行動(dòng)中日本海軍航空兵空的指揮官淵田美津雄卻在戰(zhàn)后反唇相譏道：“要把問(wèn)題往深處再挖一下：美國(guó)究竟干了什么，竟逼得日本襲擊了珍珠港呢？”
為了凸顯自身的正義性，美國(guó)描述這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，始終不遺余力地矮化或妖魔化著自己的對(duì)手。一如近期上映的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中，為了掩飾沖繩戰(zhàn)役的損兵折將，好萊塢嫻熟地運(yùn)用鏡頭語(yǔ)言，將日本士兵描述成了一群不知畏懼的“畜生”。在日、美雙方這兩種極端的歷史觀的影響下，國(guó)內(nèi)有關(guān)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的著作難免受其影響。
有鑒于此，指文軍鑒工作室將首次站在相對(duì)中立的角度之上，為讀者系統(tǒng)的梳理太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中后期三場(chǎng)決定性的戰(zhàn)役，并以日本陸軍航空兵輕型轟炸機(jī)部隊(duì)的興衰為視角，展現(xiàn)日本軍隊(duì)從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前期的磨刀霍霍到最終窮途末路、倒行逆施的心路歷程。作為日本歷史的著名寫(xiě)手，蕭西之水此次為大家呈現(xiàn)的《“餓島”軍略：瓜達(dá)爾卡納爾補(bǔ)給戰(zhàn)》，不僅是其個(gè)人長(zhǎng)期致力于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)研究后，首度以全新的視角解讀瓜島戰(zhàn)役的鴻篇巨制，更是對(duì)日、美雙方的戰(zhàn)史資料進(jìn)行了深入剖析，相信會(huì)帶給大家耳目一新的感覺(jué)。
作為第二次世界大戰(zhàn)中規(guī)模最為宏大的海、陸、空立體交戰(zhàn)，有關(guān)萊特灣戰(zhàn)役的相關(guān)著作其實(shí)早已汗牛充棟。但《日美天王山：1944年萊特島戰(zhàn)役的全景展現(xiàn)》一文，卻是可謂另辟蹊徑，從日美雙方的國(guó)內(nèi)政治博弈，海陸相爭(zhēng)的將帥爭(zhēng)衡，電報(bào)往來(lái)中的一些不為人所注目的小
軍鑒工作室主編——潘越先生所撰寫(xiě)的《走向自滅：舊日本陸軍輕轟炸機(jī)隊(duì)萊特戰(zhàn)役覆滅記》。該文除了具有豐富有趣的故事性之外，還帶給了讀者一個(gè)有趣的命題：神風(fēng)特攻隊(duì)那樣的自殺式攻擊，究竟是一種超乎理性的瘋狂？還是深思熟慮之后的最優(yōu)選擇？
本輯《日本·軍鑒》還隆重邀請(qǐng)到了昔日國(guó)內(nèi)著名的網(wǎng)絡(luò)軍事小說(shuō)家、今天的歷史文創(chuàng)從業(yè)者顧小白先生，為我們帶來(lái)《鋼之雨：沖繩戰(zhàn)》。他曾經(jīng)那些生動(dòng)而細(xì)膩的戰(zhàn)場(chǎng)描寫(xiě)為讀者留下過(guò)深刻印象，相信這次也能帶給大家閱讀的快感和身臨其境般的享受。
長(zhǎng)期以來(lái)，《日本·軍鑒》的成長(zhǎng)都離不開(kāi)廣大讀者的支持和鼓勵(lì)，全體作者除了在此表示由衷的感謝之外，也將在2017年全力以赴呈現(xiàn)更多優(yōu)質(zhì)的作品。敬請(qǐng)期待。
指文軍鑒工作室副主編 趙愷
2016年12月27日