本書包括三部分：第一部分呈現(xiàn)不同國家和地區(qū)的學(xué)者在區(qū)域國別研究領(lǐng)域的重要理論和研究方法；第二部分介紹國內(nèi)外學(xué)者在區(qū)域國別學(xué)人才培養(yǎng)與科學(xué)研究領(lǐng)域的實(shí)踐探索；第三部分是經(jīng)驗(yàn)研究與案例分析，介紹國內(nèi)外學(xué)者在具體的區(qū)域和國別研究案例中獲得的經(jīng)驗(yàn)與啟發(fā)。

本書包括五章內(nèi)容：領(lǐng)事通知權(quán)概述；領(lǐng)事通知權(quán)的性質(zhì)；領(lǐng)事通知權(quán)的實(shí)現(xiàn)；領(lǐng)事通知權(quán)的救濟(jì)方式；我國領(lǐng)事通知實(shí)踐。

本書主要內(nèi)容包括六個(gè)方面，一是拉丁美洲在美國的外交戰(zhàn)略抉擇中的重要地位；二是美國對拉丁美洲國家的外交政策及其基本特點(diǎn)，重點(diǎn)包括美國對拉美“輸出民主”的“文化帝國主義”實(shí)質(zhì)；三是以“開放的地區(qū)主義”為主線系統(tǒng)研究拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)一體化問題；四是拉丁美洲國家與美洲貿(mào)易自由化的關(guān)系，著重剖析美洲貿(mào)易自由化與拉美國家的戰(zhàn)略抉擇，

本書內(nèi)容包括：堅(jiān)持以習(xí)近平外交思想為指導(dǎo)推動中國特色大國外交；明確中國特色大國外交的基本理念、主線和總體布局；新時(shí)代中國特色大國外交的豐富實(shí)踐；推動建設(shè)新型國際關(guān)系；推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

美國和印度作為全球兩大民主國家，雙方的關(guān)系變化及未來走向，不僅引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注，而且對南亞地緣政治格局和亞太區(qū)域安全，都產(chǎn)生潛移默化的影響。一方面，美國是世界上優(yōu)選的發(fā)達(dá)國家，而印度是全球第二大人口國，其發(fā)展程度、貧富狀況以及人口結(jié)構(gòu)，直接影響到世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平；另一方面，美國和印度都是處于“印太”范圍內(nèi)

《加拿大與美國關(guān)系史綱》是從加拿大的角度考察加拿大與美國關(guān)系的，時(shí)間跨度是從18世紀(jì)中期至20世紀(jì)末，研究內(nèi)容不僅涉及加美雙邊外交關(guān)系，還包括政治、經(jīng)濟(jì)和社會文化關(guān)系。該書梳理了兩個(gè)多世紀(jì)加拿大與美國關(guān)系的軌跡，試圖闡釋造成加拿大長期以來對美國避之不及，又離之不得的根本原因。雖然加美兩國都曾是英國的殖民地，有不少共性可

作者直截了當(dāng)?shù)亟沂久绹�長期以來對日本的打壓：從汽車、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦開始，不讓日本的技術(shù)引領(lǐng)市場；發(fā)展到影響日本的貨幣匯率、貨幣政策，土地政策，法律制定以及外資準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。日本近三十年的經(jīng)濟(jì)低迷，實(shí)際源自美國對日本的持續(xù)打壓，最終導(dǎo)致日本徹底躺平。而上述美國對日本從商業(yè)到民生的步步緊逼，只是為了維持自身的帝

媒體外交作為近年來在外交學(xué)和國際傳播研究領(lǐng)域中的新興話題，在外交中發(fā)揮著越來越重要的作用。本書以媒體外交為中心，通過對媒體外交理論的闡述和對眾多案例的梳理，揭示媒體在外交工作中的重要作用。具體內(nèi)容包括媒體外交概述、基本要素和發(fā)展歷史，以及不同媒介形式參與媒體外交工作的方式、過程和效果等。

本書主要論述了1979年伊斯蘭革命后的伊朗的外交戰(zhàn)略演變史，以及由此而映射出的國際形勢的變革。1979年的伊斯蘭革命后，伊朗外交具有了鮮明的意識形態(tài)特性，給伊朗外交設(shè)定了一個(gè)困局。但是兩伊戰(zhàn)爭之后，開啟了伊朗外交的破局之路。從拉夫桑賈尼的務(wù)實(shí)外交，到哈塔米的“文明間對話”，再到魯哈尼的建設(shè)性戰(zhàn)略互動，伊朗開啟了嶄新的外

本書聚焦21世紀(jì)以來國際關(guān)系理論的前沿?cái)⑹�，評介四種理論和思潮：實(shí)踐理論、量子社會理論、全球國際關(guān)系學(xué)的兼容學(xué)派和批判學(xué)派。實(shí)踐理論超越了西方國際關(guān)系理論長期以來的物質(zhì)主義和理念主義分野，將實(shí)踐本體作為國際關(guān)系理論的基石；量子社會理論指向世界的本原，批判了主流國際關(guān)系理論的牛頓科學(xué)觀立場，強(qiáng)調(diào)事物的多重性和不確定性，表